Рецензия на «2. Питер Брейгель старший. Первое наблюдение» (Александр Черенков)
Здравствуйте, Александр. Да. Замечательная работа. А сюжет, какие-то архетипы, очень сильное впечатление. Спасибо. С уважением. Ирен Бертрам 26.04.2017 16:14 • Заявить о нарушении
Уважаемая, Ирен, насчёт типов (наверное можно без "архи") - это Вы точно. Едят друг друга. Никак остановится не могут. Самый главный едок - человечек. Это было и продолжается в ещё большей степени сейчас. Если во времена Питера это было "еле-ели" , то сейчас все могут наблюдать (у кого есть зрение) в какую проблему это дикое обжорство превратилось. С наилучшими пожеланиями АЧ
Александр Черенков 26.04.2017 21:33 Заявить о нарушении
Да, это тоже. Но я имела ввиду, эти образы ведут куда-то в глубину подсознания. Архетипы, как психические структуры, связывающие нас с коллективным. Сюжеты захватывают и пугают, одновременно.Спасибо.
Ирен Бертрам 27.04.2017 22:21 Заявить о нарушении
Если Вы, уважаемая Ирен, заговорили о подсознании, то от туда каждый может извлечь множество таких троглодитских образов, что лучше не нырять в эти бездны уже сформировавшегося далеко не примитивного сознания первобытных. Наверное Питер Брейгель, создавая своё гениальное произведение, проник своим пророческим взором от архаики к будущему, узрев в нём непроходящие животные черты. Можно ещё много наговорить слов на эту тему. Однако они всё равно не заполнят собой контуры, очерченные образами маэстро. На этом копиист умолкает, дабы не мешать зрителю проникнуть в суть произведения. Всех благ АЧ
Александр Черенков 27.04.2017 22:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
