Рецензия на «Честь и достоинство» (Чистильщик)
Значит это первая часть, понятно, хорошо. Ненависть может возникнуть и к тому, кто делает что-то, что вы можете ненавидеть в себе или противоречащее вашей системе ценностей, а у Вас выходит, что всё сводится только к зависти. Википедия... далеко не самый добросовестный источник информации, не советовал бы так часто ссылаться на него, это не безопасно в плане аргументов, которые там зачастую не проверяются или сознательно представлены искаженными, не полными или отсутствовать. Честь и достоинство - можно заменить на Благочестие или же путь следования Дхарме (Дхарма - не свод правил, а свойство самой жизни. Кришна сказал в Махабхарате). Касаемо текстов и отношения в сети, уважения: не проще ли судить только по результатам - т.е. тому, что несут тексты не только с Вашей личной позиции наблюдающего, но и того, к чему они приводят читателя, вне зависимости от поведения автора, его отношения и текстов. И я не о правилах ресурса или модерации, а о результатах, о плодах, ибо сказано Матф.7:16. Ад Нотанда 09.04.2017 20:34 Заявить о нарушении
Меня интересует только соблюдение правил. Но если кому-то непонятна цель их соблюдения, то я разъясняю. Только и всего.
Чистильщик 18.04.2017 07:35 Заявить о нарушении
Я посмотрел больше половины Вашей ссылки на видео. К сожалению, дома смотреть не могу, приходится на работе.
Презанятный старик. Он мне симпатичен. Чистильщик 18.04.2017 17:41 Заявить о нарушении
Начал слушать лекции Леонида Тугутова, желая пополнить свою базу знаний.
Мне 15 минут хватило, чтобы понять, кто передо мной и бросить это гиблое дело. Ад Нотанда 23.04.2017 16:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |