Рецензия на «Ideafree, или апология безыдейности» (Елена Забелина)
Да-да, Елена, всё это точно уже знакомо - вот так и начинаются тоталитарные секты:) Появится определенное количество вот этих "стихийных и интуитивных", "свободных от идей" (что само по себе является определением абсурдным, ибо отрицание чужых и чуждых идей, основанное на определенном принципе - уже идея), и, как и всякое сообщество, клан "безыдейных" тоже начнет неизбежно самоорганизовываться. Из массы выделятся лидеры разных уровней, организаторы, функционеры - и дело в шляпе!:). Если "безыдейные" возьмут власть в государственном или даже мировом масштабе - это будет считаться единственно верной идеологией. Если продуют "идейным" и окажутся в оппозиции и меньшинстве - их нарекут именно тоталитарной сектой и подвергнут закономерной обструкции. Обмануть глубоко порочную природу человека пытались многие, но пока это не удалось никому. Вы пишете к примеру: "нам нужна философия". Чуете, о чем это я? "Нам", повторяющееся в тексте не единожды - уже начинается завуалированный процесс формирования махонькой секты. Но это сейчас она махонькая - хотя, может быть, я просто не владею информацией, и "вас" уже много? Может быть, завтра "безыдейные" уже выйдут на улицы городов мира миллионным маршем и сметут всех несогласных на своем пути? Тогда я пошел в срочном порядке прятаться. Боюсь я этих Ваших "нас" что-то... Захаров Сергей 08.03.2017 20:18 • Заявить о нарушении
Трактовать таким образом мой текст - Ваше право. Однако безыдейные как раз не склонны объединяться в секты, они скорее индивидуалисты, стараются жить своей жизнью и благоустраивать пространство вокруг себя, не посягая на чужое. А "мы" употребляется в тексте в силу естественного желания найти единомышленников. Именно единомышленников, а не "единодейственников". Так что бояться не стоит. Бояться надо тех, кто в телевизоре.
Елена Забелина 08.03.2017 21:10 Заявить о нарушении
Так я не только про текст, но, скорее, про подтверждаемую постоянно самим историческим процессом коварную особенность человеческой природы - объединяться в группировки и стремиться к доминированию своей группировки над всеми прочими. Причем, чем лучезарней проекты-программы, тем страшнее, как правило, их воплощение в жизнь. Так люди устроены, и благодаря этому лишь они сделались доминантной формой жизни на Земле. И таковыми и останутся.
И единодействие - всего лишь следующая эволюцоонная ступень единомыслия, ибо мысль без действия - мертва и всуе. Но токо не спорю, не спорю, не спорю - просто так сказанул, ляпнул, высказал точку зрения - не претендуя на истину, можно же. Может, я тоже идеалист, судя по ряду признаков (напр., отсутствие наворованных миллионов) - так и точно:) А телевизор, свят, свят, давно не смотрю, уже лет пятнадцать - не к ночи будь он помянут... Захаров Сергей 08.03.2017 23:04 Заявить о нарушении
Ок, и спасибо, что высказались. Я о том и пишу: есть множество конструктивных жизненных философий. Кроме одной - революционной. История, как известно, сослагательного наклонения не имеет, но извлекать из нее уроки все же возможно.
Всего Вам доброго, Елена Елена Забелина 09.03.2017 00:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
