Рецензия на «В поисках синей картошки» (Джон Маверик)
Здравствуйте, Джон! Сначала я очень испугалась за Томаса (на словах: "Всё, хватит. Я ухожу."), честно говоря, и за Вас тоже. Простите. Такое вот чувство. Вспомнились Ваши рассуждения о Соне Мармеладовой. И строка "радовался, что они чужие друг другу. Что он ничего не должен ей, а она - ему" тоже больно полоснула по сердцу. Обожгла. Мы часто (возможно, глупо) жертвуем собой (своим временем, силами, деньгами) ради кого-то (любимого или совершенно незнакомого) только потому, что не сможем жить дальше с таким тяжким камнем на совести. Если душа не полностью очерствела, не произошло, так называемое, полное "сожжение души", наверное, есть только два направления мыслей: 1.Да, я знаю, что сделал всё, что мог, моя совесть чиста. Или так: 2. Что я за чудовище, если свой личный комфорт поставил выше чьего-то здоровья, жизни?! Часто подобную самоотдачу называют разновидностью ЭГОИЗМА под личиной благих намерений. Возможно, это так, да. Но... Не знаю, равносильно ли спасение грачёнка?.. Всё-таки тут затрачиваются куда меньшие душевные силы. Гораздо приятнее спасти, например, милого котёнка, который потом одарит тебя морем ласки, чем помочь ворчливой, измученной житейскими бедами старушке. Ведь она позже и обругать может самыми жестокими словами. В общем, всё это весьма спорно, неоднозначно на чаше весов. Но то, что главгер окончательно не очерствел, и душа его мается - это явно. Вот поэтому и жалко его, и страшно за него. Ну, а чистая страница вместо списка грехов - так это мечта, может быть, каждого, хотя бы малость совестливого, человека. Почти фантастика, но мило и очень светло. Как всегда, спасибо Вам, прочитала с каким-то трепетом. Идём только вперёд, шаг за шагом, не останавливаемся! С теплом и уважением, Аня Саутова 02.03.2017 18:55 • Заявить о нарушении
Аня, добрый день! Спасибо огромное за отклик! Знаете, верить можно в разные вещи. Я, например, в страшный суд не верю, и в то, что нас кто-то будет судить по нашим грехам. Наше решение прийти на Землю и жить на ней - это акт немалого мужества, и даже не зависимо от результатов. И когда придет пора отчитываться, мы поймем, что сделали все, что могли - в человеческом теле, при конкретных обстоятельсвах, при нашей полной человеческой слепоте (ведь не знаем, кто мы и что - будто повязка на глазах, вплоть до освобождения).
А жертвовать или не жертвовать собой ради другого - это, наверное, зависит от наших целей в данном конкретном воплощении. Разные уроки проходят человеческие существа, и те, чей урок - милосердие, да, должны жертвовать. Прочие же имеют другие цели. Разумеется, спасение грачонка и ребенка - не равнозначны, да речь была и не о том. Просто забота о маленьком и слабом пробудила в оцепеневшей душе любовь, а с ней - и муки совести. Джон Маверик 02.03.2017 22:43 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такой философский ответ! :) Но дело не в вере. Я совсем не имела в виду страшный суд, страх наказания. Разговор можно оставить даже в рамках светского (бесхристианского) гуманизма.
Вообще, спасибо Вам, что поднимаете такую тему. Каждому есть, над чем подумать в своей жизни. Кстати, мы не настолько и слепы. Нам уже всё подробно, доходчиво пояснили. Не так ли? Вам же нравится Библия, хотя бы в культурно-нравственном аспекте? У каждого в душе есть общие понятия добра и зла, от того мы и отталкиваемся. Успехов Вам в творчестве и во всех добрых делах! Искренне, Аня Саутова 02.03.2017 23:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
