Виктор, благодарен Вам за вдумчивое и внимательное прочтение.

К стыду своему, Шаламова особо не читал(хотя пытался осилить отдельные его вещи про "сучьи войны" в лагерях пятидесятых - если честно, не впечатлило, ибо на момент прочтения было уже не ново). Солженицынская лагерная проза показалась мне тяжеловесной и нудной(тот же "Архипелаг Гулаг", который стал потрясением только в годы застоя). Довлатов, на мой вкус, в этой теме наиболее органичен и интересен. По крайней мере, то что лично я увидел в уголовных лагерях, наиболее близко соответствует довлатовскому взгляду.

Следует отметить, что тема эта заезжена ещё в восьмидесятые-девяностые, и изрядно надоела читателю. Про тюрьмы-лагеря сняты километры плёнки, написано много литературы, в том числе, низкопробной.

Эта(сыроватая, в общем-то) моя повесть является попыткой явить в теме что-то новое. Колония для девочек-малолеток - белое пятно в художественной литературе. Никто и никогда не трогал эту тему в прозе. И вовсе не потому, что я какой-то там умник, открывший нечто новое, доселе неизвестное. Просто мало кто сталкивался с такой темой ввиду малочисленности и неизученности контингента(всего две колонии в России, в Украине - одна), никто не знает субкультуру тюремного девичьего мира. Я попытался восполнить этот пробел. Но повесть не совсем про колонию, немного про другое. Если будет время и желание дочитать, то надеюсь, и без меня поймёте, о чём тут речь.

Ещё раз большое спасибо за неравнодушное прочтение. А Шаламова мне надо будет почитать, чтобы сравнить с прозой Солженицына и Довлатова.

С уважением.

Сергей Соломонов   28.02.2017 17:45   Заявить о нарушении