Рецензия на «Бог Ашшур» (Анатолий Гончарук)
Сюжет отнюдб не глубок, хотя претензионен. Но замечательны идеи "параллельности". Бог Ашшур не племенной, а Огня Небесного! Мелковато. И ещё - белый человек ступил на землю ашшуров не победителем, а освододителем и "варанов" и пещерных львов и людей. "Твари" легко приручаемы и очень контактны с человеком "аысшей" формации. Даже обидно за бога Ашшура и "тварей". Для исторических тем важны не только знания, но и допуск, называемый "посвящением". Об этом имеет право писать только человек, допущенный к историческим тайнам Бытия, да и для детей этика воина была бы значительно полезней, чем воин-убийца "тварей". Экология в писательском ремесле - одно из непременных условий. Галина Молокоедова 2 27.02.2017 12:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина. Спасибо за конструктивную критику по сути. Побольше бы таких рецензий, как ваша.
Анатолий Гончарук 27.02.2017 14:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
