Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемый Алеф Нун, но... Но я не вижу ничего зазорного, что бы иметь веру в Бога и иметь честь защищать и показывать свою веру в Бога, как мировоззрение. Когда то моя Душа мне показала, что культура в человеке имеет одну странность, то есть культура (а вера в Бога есть часть культуры в человеке) не есть часть одежды (на пример как пиджак или костюм), что поменять культуру для человека стоит долгие годы (культуру нельзя просто снять и запросто поменять, как на пример тот же костюм). И ещё, культура для человека только тогда чего то стоит, когда человек имеет (понимает) честь защищать свою культуру.
С уважением к вам...

Анатолий Боков   03.02.2017 19:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Анатолий за столь обстоятельное вразумление
Я всего лишь предпочитаю информацию из источников, заслуживающих доверия.
Однако на веру принимаю только после осмысления.

Интересно, как Духовная сущность, с которой поддерживаете контакт относится к информации от В.А. Клизовского, которая представляется достаточно убедительной:

СМЫСЛ ЖИЗНИ

"Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога.
Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью.
В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут.
Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни.
Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут.
Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства."

Что касается моей культуры - продолжаю считать себя совком.
Слепой вере предпочитаю осознанные знания, о чем вкратце изложил в последней статье, где сказано и о других предпочтениях:

http://www.proza.ru/2017/01/05/1218

Алеф Нун   03.02.2017 20:23   Заявить о нарушении