Рецензия на «Почему нас Россию ненавидят?» (профиль удален)
Возможно и так. Но у меня другой вопрос возникает:"А почему нас должны любить за рубежом?". А может всё дело не в территории нашей, тем более, что две трети её находятся в суровейших климатических условиях по европейским понятиям. Да и чихать хотел европейский обыватель на российские земли за Полярным кругом и за Уралом. А может всё дело в истории в конце концов, о которой автор статьи практически умалчивает, говоря лишь, что Россия не прирастала Европой, ну разве что Польшей и Финляндией, так ведь отдали якобы сами, забывая ,что это результат распада Российской империи в 1917 году. Так вот напомню, отчего нас так не любят в Европе. Ну начнём с 18-ого века. Это кто же при Елизавете Петровне в Берлин вступал? Русские войска. Это кто же при Петре Первом Прибалтику к России присоединил? Русские войска. Это кто же при Екатерине Второй присоединил к России татарский Крым и турецкое Причерноморье. И это всё Европа. А в 19-ом веке? Ну о Польше и Финляндии повторяться не буду. А кто, если не секрет воевал с Французами Наполеона в Италии, задолго до нападения Наполеона на Россию? Кто вёл войну на Северном Кавказе почти сто лет? Я надеюсь, что все знают приуроченность Чечни и Кабарды к Европе. А кто подавлял венгерское революционное восстание Кошута? Жандарм Европы-император Николай Первый. А кто жестоко в крови подавил дважды восстание поляков в тридцатых и в шестидесятых годах 19-ого века? Скажите, а за что должны быть благодарны страны Европы России или Советскому Союзу в 20-ом веке? Да мы освободили Европу вместе с нашими союзниками от нацизма и фашизма. Но разве это перевешивает наши государственные преступления перед многими европейскими государствами, как то отступничество в разгар Первой мировой войны Верховного Главнокомандующего и Императора Николая Второго; как русская революция, приведшая к очень известным последствиям в таких странах, как Германия, Италия, Румыния. А как к нам должны относиться Венгры-за подавление восстания в 1956 году, Чехи-за вступление войска Варшавского договора на их территорию в 1968 году? А как к нам должны относиться многие жители бывших стран Варшавского договора за развал СССР и Беловежские соглашения? Короче, европейским народам нас любить не за что( я уж и не вспоминаю действия сталинских клевретов при присоединении Западной Украины и Прибалтики к СССР в 1939 и 1940 годах; я не говорю о нашей агрессии против Финляндии в те же годы). Нас любить не за что, потому что в основе роста нашего государства всегда лежала агрессия и экспансия. Но в этом мы практически не отличались от большинства других европейских стран. Так что автор статьи сильно лукавит. А если не лукавит, то просто исторически не образован. Григорий Варшавский 27.01.2017 11:50 • Заявить о нарушении
Паша, так ты и о Бильжо слышал? Ну молодец. Так я говорил о наших государственных преступлениях. Это не твои и не мои, а преступления наших властей, которых я не выбирал, как наверное и ты. Ты что участвовал в выборе и назначении русских императоров и императриц? Ты что имел какое то отношение к назначению наших Генсеков. Или может быть ты голосовал за Ельцына? Ну Путин тебе по душе, и ради Бога. И я считаю его неплохим человеком. Но ты что думаешь нас будут крепче любить в Европе после присоединения Крыма, после событий на юго-востоке Украины? Ты уверен, что Чечня забыла две российских войны в 90-ых годах прошлого века? Так что давай не будем говорить на эти темы.
Григорий Варшавский 27.01.2017 12:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Паша, за заботу, только я не считаю, что Крым теперь надо отдавать. Его не надо было так забирать. Его не надо было так отдавать в 1991-ом году. Но что сделано, то сделано. Так вот, возвращаясь практически ко всем твоим текстам на нашем сайте, могу сказать, что для целого ряда читателей ты-патриот России, а я не патриот. Только вот какая не стыковочка происходит при таких рассуждениях. Я -не патриот России всю жизнь проработал для её блага: прошёл путь от рядового инженера до начальника изыскательской экспедиции, главного специалиста института, участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-ом году и в ликвидации последствий землетрясения в Армении в 1989 году, награждён государственными медалями и знаком Ветеран атомной энергетики, и я не ратриот, а ты Паша, я больше чем уверен вёл совершенно иную жизнь. И ты патриот. Что то здесь не так. А не так здесь это то, что ты патриот России. Ты просто приспособленец. И только.
Григорий Варшавский 27.01.2017 13:10 Заявить о нарушении
Кстати, я почему то уверен, что у тебя не сложилась жизнь и в личном плане и по работе. о в этом некого винить, кроме себя самого. Значит другие просто умнее и интереснее тебя. Так бывает и довольно часто!
Григорий Варшавский 27.01.2017 13:13 Заявить о нарушении
Хм. Каждый мнит себя стратегом-взгляд суров со стороны! Ну хочется тебе Паша считать себя стратегом-считай. Важно ведь не это. И если ты до сих пор не понял, ну так это твои проблемы. Ну нравится тебе Путин, ну ты бы действовал пожёстче и так далее. Но это не дело публициста-сотрудника нашего сайта. Я не стану тебе читать лекцию о публицистике-это пустая трата времени. Я хочу просто сказать, что для нормальной публицистике надо быть всесторонне образованным человеком. И надо любить в первую очередь не себя стратега и не Путина, как президента и не отвлечённое понятие Родины, а надо любить людей нашей страны. нет не всех, но большинство разумных людей. Надо их любить и понимать, что рассуждая о стратегии и тактике в политике, можно потерять главное-доверие наших граждан. И тогда ничего не поможет стране. А в качестве примера проведу события 1991-ого года, когда на защиту советского строя и КПСС практически никто не выступил и мы потеряли страну. а не выступил потому, что советский строй и КПСС обманывали своих граждан регулярно.
Григорий Варшавский 27.01.2017 13:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
