Рецензия на «Некритическая критика» (Екатерина Радзишевская)

На мой взгляд в работе критика важно следующее:
- умение встать на позицию автора, и уже крепко стоя на ней, оценить насколько великолепно или плохо созданное автором;
- четкое понимание самим критиком того, в каком направлении и через какую призму он оценивает чужое творение;
- умение критика воздержаться давать советы, выполнение которых автором приблизит произведение к "идеалу, лично придуманному данным критиком для данного творения", но уничтожит индивидуальность автора.
Если для этого критику нужно разбираться во всей уже созданной литературе - пусть изучает. Если в силу имеющихся талантов такой надобности у него нет - пусть разбирает и без этого багажа. Ведь говорят, что чем больше знаешь, тем ограниченнее становишься в своих возможностях, то есть оценить чужую новинку становится сложнее. И гораздо проще и соблазнительнее начать требовать переделать эту новинку под ранее созданные шаблоны, а уже в этом нет критики как таковой.
В целом мне понравились ваши размышления о работе критиков, но на мой взгляд, это очень поверхностное представление и весьма туманно высказанное. В целом согласна с вами, но, как человек, которого давно зачислили именно в категорию критиков, имею более "закопанный" взгляд на данную тему, хотя и нельзя сказать, что я хорошо разбираюсь в литературе как таковой, как в целом, так и в частности.

Марина Калюк   20.01.2017 20:53   •   Заявить о нарушении