Рецензия на «Разбилась душа о камни» (Джон Маверик)
Добрый день, Джон! Почему-то в итоге я ждала чего-то абсолютно реального, логичного, клинического. Видимо, забыла, чью работу читаю :) Получается, как бы, человек расколот надвое, одна половина разбилась на смерть, другая - замкнулась в себе в клинике? Так? И бабочка как надежда, что всё же он ещё жив и выкорабкается? Ведь в каждой душе всё-таки остается какой-то проводок, пусть он даже крошечный, невидимый никому. С технической стороны: Безусловно, текст интересный, затягивает. Есть несколько опечаток. Первые строки, как всегда, - акварельная живопись. (Я начала читать "Лайф квест" - там тоже очаровательно красочная шапка начала.) Исходя из предыдущих рецензий, терминологии здесь - минимум, всё взвешено, понятно, читается легко. Удивляюсь, как можно спотыкаться в Ваших текстах? В курсиве, действительно, нет особой надобности. И без него воспринимается нормально. Однозначно - понравилось. Спасибо Вам! Аня Саутова 05.01.2017 11:55 Заявить о нарушении
Аня, добрый вечер!
Спасибо огромное за рецензию. Да, можно понимать и так, что одна половина разбилась, а другая замкнулась в себе. Но это ведь как раз и есть реальное и клиническое? Или можно рассматривать фантастическую идею - то, что непосредственно рассказано в тексте. Джон Маверик 05.01.2017 23:47 Заявить о нарушении
но ведь в любой фантазии всё равно должна быть логика, последовательность, так?
Аня Саутова 11.01.2017 01:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |