Рецензия на «Подлые змеи, древо жизни и древо познания» (профиль удален)

Символом Бога Энлиля, если не ошибаюсь, была двойная спираль ДНК, внешне напоминающая змей. Энлиль был человеконенавистником, не любил людей, они его раздражали. Моисей, или тот, кто писал пятикнижие, сцены с Евой и змеем, наверняка читал шумерские письмена, а потом при написании собственной версии просто объединил два понятия: символ-"змею" и ментальное качество Энлиля - ненависть к людям.

.

Змею надо было спровоцировать Еву на поедание не от древа познания добра и зла, а от древа жизни. Тем более, что никаких запретов на этот счёт не было. А вот вред, причинённый Богу, был бы в разы больше. В этом случае рушится вся программа Бога. Дальнейшего развития сюжета уже не предвидится. Действие пьесы обрывается уже в самом начале. Продолжать нет смысла, изгнание людей из рая и проклятия уже мало что решают.

К тому же, если бы первочеловеки попробовали от древа жизни - не было бы никакого греха ослушания. А вред причинённый Богу был бы в разы больше.
Значит, змей не самый хитрый, не самый мудрый. ))

.

Про зайцев и Яхве обязательно почитаю ))

Антон Прочев   04.01.2017 20:36   •   Заявить о нарушении