Рецензия на «О фанфиках. Грустные размышления о природе жанра» (Софья Филиппова)
Наверное у меня несколько иное представление о фанфиках: помотивники и т.п. вписывать своих героев в чужой проработанный мир - это подходит для фанатских сайтов и форумах и хорошо в 1 случае - для тренировки навыка. Это не для печати (мое мнение). Другое дело "проектная литература": миры Стругацких, Круза, Перумова, Метро и т.п. не думаю что это фанфики, некоторые из них вполне самостоятельные книги переросшие в серии. мой личный опыт: Когда 1 главу цикла "Ренегаты" назвали фанфиком " потому что герой приезжает в город и там что-то ищет" как в игре серии TESIV^ Oblivion" (с). я глубоко расстроилась, психанула и отправила рецензента учить матчасть. Для меня сравнение с фанфиком это оскорбление. как-то так. с уважением Татьяна Татьяна Баранова 28.12.2016 20:51 • Заявить о нарушении
Татяна,
Почти полностью с Вами согласна - за исключением некоторых тонкостей терминологии. В классическом виде помотивник - собственные поигруньки в созданном кем-то другим мире. Фанфик - как бы объяснить, если из другой оперы для наглядности: берем картину Матисса "Танец" и пишем портрет одной из танцовщиц. В любом случае все это вторично и да, сравнение с фанфиком обижает. Если только не пишешь его намеренно, с полным осознанием. А ведь есть еще римейки... Возьмем знаменитую басенную цепочку: Эзоп - Лафонтен - Крылов (и до него многие наши гранды отметились). Крыловские басни - это что? Фанфик, римейк, помотивник, творческий перевод?Не А за героя, который ищет, не обижайтесь. Любые поиски совпадений можно довести до абсурда, особенно сюжетные. Считается, что в мировой литературе всего 20 сюжетов, некоторые насчитывают аж 36, а Воннегут - всего 8. А вот красивых и реальных миров - больше. Основная цель - не просто сюжетный ход придумать, а реальность создать или описать. С уважением, Софья Софья Филиппова 28.12.2016 21:49 Заявить о нарушении
"Герой, который приезжает и что-то ищет" классическая тема фэнтези и многих RPG. ибо, герой который не ищет что-н (правду, себя, клад, и т.д.) априори не интересен читателю. - расстроила "узость кругозора" того рецензента. Я в ответ могла бы назвать длинный список произведений на что похожа та глава и роман в частности.но не суть.
Сюжетов мало,да,большинство фэнтези это "псевдоисторическое средневековье", а если везде выискивать "первоисточник", то так можно дойти до наскальной живописи.)))У Баркера в предисловии к "Сотканному миру" об этом хорошо сказано. в случае с танцовщицами я предпочитаю Дега)) но смысл понятен. с уважением Татьяна. Татьяна Баранова 28.12.2016 22:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
