Рецензия на «Конституция...» (Николай Борисов)

Ершов Валентин Валентинович, ректор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАЕН считает, что Конституция не является законом. Тем более основным законом. Наверно не случайно нет сейчас в Конституции РФ приписки "Основной закон".

Александр Апальков-Курский   21.12.2016 09:40     Заявить о нарушении
Где именно В.В.Ершов утверждает, что "Конституция не является законом"? Вот, что он говорит в статье "Размышления к 20-летнему юбилею Конституции России" от 1 июня прошлого года: "Не нашли своего необходимого отражения проблемы конкретизации права также и в российских нормативных правовых актах, в том числе и в Конституции России".
Из этой цитаты по крайней мере следует, что академик считает Конституцию нормативным правовым актом. В отечественных правовых учебниках сказано, что нормативный правовой акт в Российской Федерации — России является основным, доминирующим источником права. Это не закон? Закон!
А вот, что академик пишет в статье "Прямое применение Конституции": "Хотя Конституция всегда считалась основным Законом государства, но длительное время считалось, что мы, судьи, не имеем права применять ее прямо." Здесь он утверждает, что Конституция всегда считалась основным Законом государства. Но вам, конечно, виднее.

Алексей Аксельрод   21.12.2016 13:25   Заявить о нарушении
Так вот Вы его и цитируете: "Конституция всегда считалась основным Законом". Обратите внимание - считалась. Кем-то считалась. Он не говорит, что она закон. Но я не к тому, что Конституция РФ не закон. Пусть будет закон. Тем более, что отдельные её нормы имеют прямое действие. А то, что она нормативный правовой акт - без сомнения. Она содержит нормы поведения, возведенные в ранг права.
Подробно об этом рассуждает Толстых В.Л., кандидат юридических наук, доц. каф. теории государства и права и международного права Новосибирского юридического института Томского государственного университета в статье "Прямое действие Конституции".
А откуда я знаю? - присутствовал на лекциях Ершова В.В.

Александр Апальков-Курский   21.12.2016 13:43   Заявить о нарушении
В том-то и дело, что вы лжете.

Алексей Аксельрод   21.12.2016 16:08   Заявить о нарушении
Это следует расценивать как окончание дискуссии? Или, напротив, вызов в полемику? Так я Вам также хамить не буду. Нет слов - и ладно, пусть будет так. Возможно это ваше кредо.
На лекциях Ершова В.В. я бывал и лично слышал его доводы о том, почему не следует относить конституцию к закону. Эта его позиция общеизвестна в юридической среде. При наличии большого желания проверить, можете поинтересоваться у любого из судей, кто проходил повышение квалификации в Академии правосудия РФ или в Российском государственном университете правосудия РФ.

Александр Апальков-Курский   21.12.2016 16:46   Заявить о нарушении
Господа, о чём это Вы? Суть вопроса о другом…
Благодарю Вас, что откликнулись.
Храни Вас Господь.
С наступающими Вас праздниками!
С уважением,
Николай Борисов.

Николай Борисов   24.12.2016 15:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Борисов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Апальков-Курский
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.12.2016