Рецензия на «Беременность и аборт - ответственность двоих» (Наталья Некрылова)
Наконец-то хоть один человек нашёл в себе достаточно мужества, чтобы без всякого ханжества, присущего "старым девам обоих полов" (это не мои слова, а Л. Д. Троцкого) назвать вещи своими именами и обозначить реально существующие проблемы. Государство должно сначала сделать так, чтобы рожать детей стало делом не только почётным, но и выгодным, а потом уже рассуждать о безнравственности абортов, отказе от детей и о "беби-боксах". А то сначала доведут людей до такого положения, что и слов нет, а потом от этих же людей чего-то там требуют! Анатолий Кульгавов 19.11.2016 10:51 Заявить о нарушении
Неудачный пример с Л. Бронштейном/Троцким. Тот ещё, кровавый бес, из первой в России "цветной революции"...
О детях. Большевики проповедовали "свободную любовь", а детей планировали отдавать воспитывать в специальные интернаты. Извините, Анатолий, дальнейшие мои рассуждения на эту тему, будут обращены не к Вам, а к некоторым государственным "деятелям". При Ельцине вообще возникла, практически разветвлённая коррупционная торговля русскими детьми. Русских деток, молодую поросль нашей страны - национальное наследие и достояние России, не берегли и не ценили должным образом, преступно лишая наших маленьких соотечественников Родины и российского гражданства. А сейчас спохватились и опять, как всегда, по старинке, начали с "запретов"? Неужели, совсем идиоты? Так, если у вас там, так всё просто решается, для начала, ЗАПРЕТИТЕ в стране БЕЗОБРАЗНОЕ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РАССЛОЕНИЕ ПО МАТЕРИАЛЬНОМУ ДОСТАТКУ! Но, не по Сеньке шапка? И по - щучьему велению, тоже не получается? Так пошевелите извилинами, если "взялся за гуж, так не говори, что не дюж". Ведь без решения этого главного российского вопроса, нам реально, никуда, товарищи "мизулины и милоновы", не продвинуться. Ресурсы страны необходимо вернуть российскому государству, тогда и денег для народа будет достаточно и здоровую нацию сохраните. Прежде всего, необходимо поднимать статус полноценной полной семьи. Воспитание начинается с рождения. Молодежь должна быть морально подготовлена и быть достаточно социально зрелой, чтобы принимать ответственное решение о создании семьи, тем более, принимать решение о рождении детей. - Государство и забота о семье. Семью необходимо поддерживать и развенчивать безответственное сожительство. Безответственность в таких сожительствах, обоюдная. Когда безответственность двоих ещё и перед рождёнными детьми - это государственная катастрофа. Хорошее воспитание и образование. Мальчики и девочки, а не "иной" и не "оно". Мальчиков воспитывать, как будущих ответственных мужчин и любящих отцов, аналогично, девочек, так же, необходимо воспитывать добросовестными, будущими хорошими хозяйками, любящими матерями и жёнами, любящими детей и, умеющими уважать близки, родных людей, уважать и ценить мужчину, будущего мужа. Примеры благополучных и счастливых семей показывать людям, а не выискивать моральных уродов - плоды разгульных и развратных девяностых годов, которые всей стране изо дня в день демонстрируют на "базарных" телешоу. Когда же, семья выживает, еле сводя концы с концами, считаю, вообще цинично говорить о каких - либо государственных запретах и тем более, вмешиваться в такой семейный вопрос, как решение рожать или делать аборт. Вы сначала создайте достойные условия и женщины не захотят идти на операцию, которая, безусловно, во всех отношениях, нежелательна как для морального самочувствия, так и для женского организма, с медицинской точки зрения. Вопросов много, но и тема непростая. Извините, Анатолий, что не столько Вам ответила, сколько высказала свои мысли на эту тему. Спасибо за Ваш отклик, Анатолий. Наталья Некрылова 19.11.2016 15:41 Заявить о нарушении
Всё так. Но по поводу большевиков,не пойте, пожалуйста, с чужого голоса, повторяя бредни белоэмигрантских газетёнок 20х - 30х годов, которые давным давно успели позабыться и позабылись бы совсем если бы не были - уже в конце 20го века - вновь подхвачены нашими доморощенными антисоветчиками, разрушившими СССР. Что касается Троцкого. Я сам к нему отношусь более чем критически. Но, что делать, если попадались у него иногда довольно точные, меткие, остроумные, образные выражения... Например про пассажиров пресловутого "философского парохода". Знаете? А он так про них сказал: "Их расстрелять не за что, а терпеть сил нет". Разве он в этом был не прав? Смотришь на теперешнюю гуманитарщину и думаешь: "Ничего-то в тех словах так и не устарело".
Анатолий Кульгавов 20.11.2016 11:07 Заявить о нарушении
Анатолий, не учите меня жизни.
Тем более, не вижу никакого смысла в обсуждении русской истории. Вы признаёте, что завидуете тем, кто разбогател, ограбив наше Отечество, а я их презираю за предательство интересов нашего многонационального народа и за их лживое "каиново братство". Наталья Некрылова 20.11.2016 15:19 Заявить о нарушении
Презираете их только потому, что им завидуете. Так же, впрочем, как и все. А Вы же сами себе противоречите. Осуждаете большевиков, но при этом почему-то презираете тех, кто власть столь презираемых Вами большевиков уничтожил. Не вижу у Вас никакой логики.
Анатолий Кульгавов 20.11.2016 16:37 Заявить о нарушении
Ещё раз повторю - не судите по себе о других.
О 1917, 1991 годах. Суть двух государственных переворотов в России за ХХ век, это историческая РОКИРОВКА - от революции к контрреволюции, с предательством интересов страны и российского народа. Наталья Некрылова 20.11.2016 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |