Рецензия на «Чудь хомячья» (Андрей Панюшкин)
Здравствуйте, Андрей!Читал я этот рассказ у вас. Давно это было. Почему в первый раз не отписался теперь не вспомню, но восстановим, как говорится, справедливость, ибо рассказ стоит того, чтобы не только прочитать, но поделиться впечатлением о прочитанном. Тема рассказа не нова - сельская жизнь и неизменный атрибут -- пьянство " аграриев". И тут нередко авторы, впадают в две крайности: - юмор от Петросяна - тоска и безысходность по типу " Левиафана" Звягинцева Вам удалось избежать перекосов. Всё как в жизни -- какая бы тяжелая и однообразная она не была, но шутке и смеху место найдется всегда. Понравился стиль, по ироничности, напоминает О'Генри. (Не знаю будет ли уместным такое сравнение, но уж больно я люблю этого американского писателя.) Особенно удались образы персонажей, начиная с председателя, и заканчивая местной " ведьмой" бабой Шурой --сочно, ярко и лаконично. То что надо!Скажу честно, читая " Чудь Хомячья", захотелось перечитать рассказы Шукшина. Если хотите, пусть будет вам комплиментом, но мы договорились общаться без правил сетевого этикета и прочих "еврейских танцев с приседаниями".))))) В силу вредности или дурной привычки, но сделаю несколько замечаний. Название рассказа и связь с фабулой мне не совсем понятна, хотя могу и затупить. Но всё же... Сокращение " пред" вместо полного " председатель" режет глаз ( простите за штамп). Когда вводится персонаж "Мессер", то объяснение кто такой и почему получил такое прозвище в тексте идет позже, что разрывает целостность повествования. Сам густо сею лишние запятые, но и у вас их в избытке. Впрочем, это работа корректора, а в целом у вас текст аккуратный, без видимых ляпов и нестыковок. Аббревиатура КРС требует расшифровки либо в тексте, либо сделать сноску. Я хоть и знал, но не сразу вспомнил смысл и " споткнулся" при чтении, а это разрушает очарование текста. Резюме: рассказ понравился и рад знакомству. Если соберусь выпустить новый выпуск " Альтернативного рейтинга", то обязательно включу и вас. На мой взгляд будет справедливо, чтобы как можно больше читателей познакомились с вашим творчеством. Вы этого заслуживаете. Удачи, Андрей, и всех благ! АС Александр Секстолет 18.11.2016 13:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.Спасибо что зашли и очень рад что Вам понравилось.Спасибо за сравнение с Шукшиным и не меньшее за сравнение с О"Генри.Кстати , я тоже не люблю приседаний , а потому если не возражаете можно на "ты". Если честно , рассказы (а это один из первых) писал не для публикации, а больше для себя. Развлекался как мог...Насчет запятых вообще отдельная история. Мой любимый знак препинания-многоточие, потому как школу не любил и уроки пропускал довольно часто.А многоточие-знак многообещающий и как то вуалирующий мою вопиющую безграмотность))) Я вообще считаю что многоточие расшифровывается как "догадайся мол сама"))), и при желании расставь знаки препинания)))))(Это не в укор , а чтобы сделать хорошую мину, при своих косяках))))).Насчет КРС -спасибо. Сейчас отредактирую. Большой русский Рахмат , искренне рад знакомству. Жму руку. Андрей
Андрей Панюшкин 18.11.2016 23:47 Заявить о нарушении
Перехожу на "ты" с удовольствием -- здравствуй, Андрей! Прочитал твой ответ и сразу вспомнил фильм " Весна на Заречной улице", когда Саша Савченко в финальной сцене читает в экзаменационном билете:
- Многоточие... В каких случаях ставится многоточие? Многоточие ставится в конце предложения или целого рассказа, когда он не закончен... и многое еще осталось впереди! Вот и у нас на Прозе много впереди интересного: это и новые знакомства с хорошими людьми, а их здесь большинство, и новые творческие удачи, как других авторов, так и свои собственные, и возможные перемены на сайте, и ...( вот и пригодилось многоточие " догадайся мол сама"). Удачи, Андрей и всех благ в обоих реальностях! Саша Александр Секстолет 20.11.2016 13:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
