Рецензия на «Что такое болезнь» (Михаил Палкин)
Уважаемый Михаил, вы много внимания уделяете глобальным причинам и, на мой взгляд, не совсем правильно расставили приоритеты в сохранении здоровья конкретного человека. Во-первых, категорически несогласен, что человек по натуре хищник и должен убивать и есть мясо. С 40-летнего возраста у меня пропал вкус к мясу и мясному, потом заметил, что после его употребления на следующий день возникают неприятные ощущения, напоминающие слабое отравление или похмелье. Спустя 16 лет чувствую себя моложе, чем в 30-летнем возрасте. Рыбы вполне достаточно вместо мяса. К тому же, если учесть, что 90 процентов населения Индии - вегетарианцы, и страна по численности населения готовится обогнать Китай, отсутствие в рационе мяса не приводит к проблемам репродуктивной сферы. Во-вторых, упомянутую вами в самом конце гиподинамию следует считать важнейшей причиной недомоганий и болезней. Опять сошлюсь на личный пример. Интеллектуальная деятельность и работа за компьютером при отсутствии регулярных занятий спортом привели меня к 50 годам к плачевному состоянию. После смены образа жизни (работаю по-прежнему за компьютером, но не целыми днями и по удаленному доступу к офису, проживаю в деревне и ежедневно занимаюсь строительством) положительные изменения в здоровье было бы лишком долго описывать (прочитайте, кстати, про академика Милютина, аналогично). И В-третьих, конечно же, экология. Чистая вода - проблема, ибо водопроводную очищенную химикатами таковой не назовёшь. Пища. Недавние исследования показали, что любые виды пластиков выделяют т.н. endocrne disruptors - вещества, аналогичные по действию гормонам, которые нарушают гормональную деятельность, а отсюда - ожирение, сексуальные отклонения и пр., особенно у детей. В четвёртых, ятрогенные причины вызваны медициной (врачебные ошибки, неверный диагноз, неправильная дозировка, несвоевременно оказанная помощь и т.п.). В США ятрогенные причины (грубо говоря, ошибки врачей) занимают второе место в причинах смерти после сердечно-сосудистых и онкологии. Так что здоровым быть достаточно просто. Правда, возникает проблема - если все станут здоровыми, куда девать врачей -:)) Вэл Васс 16.11.2016 08:39 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вэл . я крайне признателен Вам. что Вы обратили внимание на статью о наиболее ведущих причинах болезней человечества.
Да по морфофункциональным особенностям особенно желудочно-кишечного тракта, характерного для приматов. человек относится к всеядным - и я это указываю. Что же касаясь продолжающейся дискуссии о вегетарианском образе жизни- то большинство доказательных исследований указывают на большую физиологическую значимость в более прогрессивной эволюции живых организмов преобладания в диете именно животных . а не растительных белков и т.н. селективное белковое голодание в Индии и др. регионах - это более трагичное явление. чем нормальное развитие. И конечно физическая гиподинамия -громадный отрицательный фактор для развития человечества - я кажется об этом говорил не только в конце статьи. Но больше всего я хотел обратить внимание на значительные т.н. приобретенные отрицательные факторы ( атомная- химическая- электронная- генетическая и др опасности) - они вышли на первое место и грозят к сожалению человечеству. С уважением Михаил Михаил Палкин 18.11.2016 08:06 Заявить о нарушении
Когда люди рассуждают о том, чем питаться человеку, почему-то им не приходит в голову широко улыбнуться и посмотреть в зеркало. Тогда они увидят строение зубов, которое совершенно не такое, как у хищников, грызунов, жвачных растительноядных, всеядных типа свиней и медведей и прочих. Ближе всего к человеческим зубы у рыбы паку (посмотрите картинки в интернете), которые питаются - вот сюрприз! - в основном орехами.
А ведь биологию и морфологию не обманешь и зубы не спрячешь Вэл Васс 19.11.2016 20:28 Заявить о нарушении
Уважаемый коллега, и все таки классические исследования указывают. что у переходного переходного этапа к приматам было морфо-функциональное устройство ЖКТ в т.ч. и зубов ближе к хищникам, а не к жвачным животным . А когда произошло планетарное потепление и появились плодово-косточковая растительность и приматы естественно оказались на деревьях и стали питаться растительной пищей - то стали всеядными.
И конечно имеется доказательный постулат о более эффективном влиянии животной пищи на эволюцию . в данном случае и homo sapiens. И уважаемый коллега мы все таки в своих суждениях. взглядах.доказательствах не должны игнорировать классические доказательные истины , как говорится " мы все стоим на плечах гигантов" . Конечно. со временем многие истины могут пересматриваться , но в данном случае , я как врач с медицинским и биологически образованием - думаю, что более логичен. Михаил Михаил Палкин 21.11.2016 21:47 Заявить о нарушении
Ох, простите, не смогла удержаться, чтобы не вступить в ваш обмен мнениями. С интересом прочла статью Михаила. Совершенно согласна с перечисленными факторами, отрицательно влияющими на здоровье.
Считаю , что самым лучшим средством для сохранения полноценного здоровья и молодости является физкультура. Заметьте, не изнашивающий организм спорт и не статичная йога, опасная для людей , например,европейской антропометрии, а "правильная"(т.е. с рассчитанными, адекватными нагрузками), динамическая , с аэробным эффектом физкультура. Практически, это бесплатный протектор от болезней. Гипертония, ожирение, заболевания сердечно-сосудистой системы, депрессия, остеопороз, вывихи конечностей, остеохондроз, радикулит, и др. болезни не затронут человека, регулярно(вполне достаточно 3-х раз в неделю , по часу)занимающемуся динамической гимнастикой. Статистику имею. Насчёт диеты всегда говорю: "Что одному лекарство, другому - яд!". У всех людей индивидуальный обмен веществ, обусловленный разными генетическими данными. То, что человек, как практически все приматы, всеяден - это однозначно. Он разве не в состоянии съесть кусок непрожаренного стейка? И потом, зачем человеку огромные зубы, если он уже тысячелетиями не убивает добычу при помощи собственных зубов. Эволюция! На всякий случай, посмотрите, как павианы группой охотятся на антилоп дик-дик, разрывают их руками за два конца пополам и с жадностью съедают. А видели ли вы их клыки?! Кстати, рыба - это мясо! Белок животного происхождения. Если одному организму вегетарианство подходит, то для другого - это беда! Предполагаю, что иногда не само мясо может плохо влиять, а те вещества, которые животное неизбежно получало во время содержания ( антибиотики, токсины, формальдегиды, стероиды и т.д.). Если сравнивать 100%-домашнюю курицу и фабричного бройлера - последний по присутствию "химии" в мясе проигрывает. И точно, если большинство людей станет здоровыми, то как зарабатывать фармацевтам и врачам? С уважением к участникам дискуссии, Ирина. Ирина Шатуновская 16.03.2017 09:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
