Рецензия на «Рейтинг-26. Писатели Германии, вошедшие в мировой» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте, Евгений. Странный какой-то рейтинг. А не могли бы Вы ссылочку дать. Меня интересует. И я немного удивлён. Заранее благодарен, Сергей Тимофеев Сергей Тимофеев 13.10.2016 23:49 Заявить о нарушении
Сергей добрый вечер.
Приятно, что вы обратили внимание на Рейтинги. Они безусловно условные и спорные. Но могли ли вы уточнить ваши вопросы: - чем он странный? - какую ссылочку вы от меня ждёте? - что вас интересует? и - чем вы удивлены? В меру своей компетенции, попробую ответить на все вопросы. С уважением, - Евгений Говсиевич 14.10.2016 00:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений.
-странный в цифрах -ссылку. Откуда информация? -Интерес.Список авторов. Кол-во участников, возраст и.д. -Удивлён позициями авторов. Субъективное восприятие. Заранее признателен, Сергей Тимофеев 14.10.2016 11:21 Заявить о нарушении
Сергей, добрый вечер.
Попробую ответить на все ваши вопросы. 1. «Странный в цифрах». Наверное, вам показалось странным, откуда вообще появился этот рейтинг. То есть, откуда взялся этот контекст? Поясню. Если мы посмотрим Рейтинг-1 (Мировой), то мы увидим, что там представлены Писатели многих стран. В конце списка приведена аналитическая табличка, из которой следует, что в этом Рейтинге присутствуют 11 Писателей из Германии (коль вы мне задаёте вопросы о писателях именно Германии). Если мы посмотрим Рейтинг-2, то мы увидим список лучших Писателей в разных странах. Если мы говорим о Германии, то перечень представлен 15 Писателями, из которых (как мы уже знаем из предыдущего Рейтинга), 11 лучших входят в Мировой Рейтинг. Потом появилась мысль, что некоторых читателей может заинтересовать знакомство с лучшими Писателями разных стран без предварительного анализа Рейтингов-1 и 2. Так родились Рейтинги-22-26. Причём, я решил разместить этих Писателей по годам рождения, с указанием номера Рейтинга. Ибо, на мой взгляд, для некоторых читателей, и такая статистика может быть интересной. 2. «Откуда информация» Для некоторых своих целей мне необходимы были различные Рейтинги в Литературной нише. И я обратился к своему другу – профессиональному филологу, который всю жизнь занимается литературоведением. Мы с ним приняли в качестве критерия составления этих Рейтингов – влияние (вклад) того или Творца на Литературу. Так стали появляться различные Рейтинги. 3. «Список авторов. Кол-во участников, возраст и.т.д.» Списки авторов и их кол-во стали появляться в результате включения Знаменитых писателей в различные списки. Что касается вашего вопроса про возраст? Честно скажу, мне этот вопрос не понятен. Ибо, каждый человек (и писатели, в т.числе) имеют год рождения, и к сожалению, и год смерти (кроме ныне здравствующих). 4. «Удивлён позициями авторов. Субъективное восприятие». После пояснений по пп.1-3, надеюсь, что удивления будет меньше. Мы делали попытку составить Рейтинги таким образом, чтобы они носили непредвзятый и объективный характер. Другое дело, насколько нам это удалось. Но мы старались…. Если остались ещё какие-то вопросы, то задавайте - постараюсь и на них ответить. Творческих удач. С уважением, - Евгений Говсиевич 14.10.2016 20:21 Заявить о нарушении
евгений, спасибо за развёрнутый ответ. И извините за долгое молчание. Я удовлетворён.
Подоплёка моего интереса была проста: 1. Я смотрел фильм Познера о Германии, Ваш опрос, ещё кое-что. Неужели так сильно трансформировался "немецкий дух"? Я сужу по тому что в Вашем списке не оказалось, ну, например, Ф.Ницше. В начале прошлого столетия его рейтинг бы зашкаливал. 2. Меня удивила позиция автора "Буденброки" - Т.Манна по той же причине. Ещё раз благодарю. Извините, что отнял у Вас столько времени. С почтением, Сергей Тимофеев Сергей Тимофеев 17.10.2016 10:53 Заявить о нарушении
Сергей, добрый день.
1. Хорошо, что ответили. Так как, действительно я старался подробно ответить на все ваши (непростые) вопросы. 2. Также мне очень приятно (и это самое главное!), что ответ вас в целом «удовлетворил». 3. Теперь о Ницше. Поясню свою позицию. Всё-таки мы относим Ницше к философам. К Гениальным философам. На обложке моей книжки по «Философоведению» размещены изображения «самых-самых». Их получилось 8 философов, и один из них Ницше. Специально посмотрел книжку, чтобы определить, кто из рассматриваемых 100 философов в книге, попал в Литературные Рейтинги. Получилось, что их немного: Монтень, Вольтер, Дидро - они даже и в мировом рейтинге, Руссо, Сартр и Лессинг. Насчёт Ницше, возможно, надо ещё поразмышлять, т.к. я уже получал предложения о включении Ницше в списки. 4. Такая резко отрицательная позиция Т.Манна о Ницше меня тоже очень удивила. Всегда жду доброжелательных замечаний. Они улучшают качество Рейтингов. С уважением,- Евгений Говсиевич 17.10.2016 11:26 Заявить о нарушении
Приведу моё мнение о Ницше. Философом он был по своей натуре, по своему эго.(если так можно выразиться)Как говорят в 21-м веке "философ по жизни".
"Так говорил Заратустра" разве не художественное произведение? А "ессе Номо"? Мы же считаем Ф.М.Достоевского писателем. Я позволю себе предположить, что не смотря на различные литературные стили, цели Ницше и Достоевский преследовали одни и те же. (Однако пришли к разным итогам. авт.) Полагаю, Ницше можно включить в оба списка. Без претензий на истину, Сергей Сергей Тимофеев 17.10.2016 11:47 Заявить о нарушении
А "Афоризмы и интермедии"? К.Прутков издаётся не как научно-философское произведение.
Извините. Сергей Тимофеев 17.10.2016 11:50 Заявить о нарушении
Евгений, то, что Ницше не был включен Вами в рейтинг, побудило меня к написанию рецензии.
Ницше! Преданный, незаслуженно забытый, с девальвированными философскими идеями. О! И ещё в рейтинг немецких писателей не включили в 21-м веке, после реабилитации. Простите за назойливость, но необходимо было закрыть тему. Всё, удаляюсь. С уважением, Сергей Тимофеев Сергей Тимофеев 17.10.2016 12:18 Заявить о нарушении
Ваши аргументы справедливы. И я уже вам отвечал, что над этим вопросом буду размышлять.
С уважением, - Евгений Говсиевич 17.10.2016 19:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |