Рецензия на «О России. Голос из ХIХ века» (Лариса Прошина)

Интересно написано. Есть правда одно но. Ленину никто из недоброжелателей России денег на революцию не давал. Эти глупости до сих пор никем не обоснованы. Единственный, кто дал деньги Советской России - это граф Игнатьев. Он был патриотом России. Также, как и более 42000 дворян сражавшихся против интервенции на стороне Советской власти. Заметьте, что и он, именно на революцию, денег не давал. Сами по себе все партии того времени содержались на взносы партийцев и, вследствие того, что тогдашние руководители партий особо не шиковали, этих денег хватало. Были и некоторые деньги от экспроприации в банках, но это не было поставлено на конвейер, как сейчас представляют.
В целом -- правильно написано, что многое из того, что проповедовали данные дворяне было ими не испытано на собственной шкуре. Но не будем к ним строги, ведь и Будда был из царской семьи, а тоже проповедовал аскетизм и скромность. Хотя он, насколько я знаю, всё-таки ходил отшельником и уединялся, медитируя под деревом, на самом деле. Но родители то от него тоже не отказались. И на что он потом жил и помогали ли ему родители и их наследие точно тоже неизвестно. Мне кажется главная ценность всех этих людей в том, что они, имея уже стартовое хорошее положение, не стали заниматься приумножением богатства, а старались сделать так, чтобы наибольшее количество людей вырвалось из плена рабства. Согласитесь, выглядят они намного более выигрышно по сравнению с современными высокопоставленными чиновниками и олигархатом, которые наоборот делают всё, чтобы обмануть и обобрать как можно больше народу.

Александр Алатырев   12.09.2016 14:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Сердечно благодарю Вас за интерес к опубликованному мною материалу. Чувствуется, что Вы интересуетесь историей, что похвально.
Я уважаю Ваше мнение о Ленине, революции, патриотах России и о "скромности" партийцев.
Но у меня другое мнение обо всём этом. В октябре 1917 года в России Владимир Ульянов-Ленин и его сообщники устроили вооружённый государственный переворот. На что не имели права, так как не спрашивали об этом народ.
Тот переворот разрушил страну. Никто не спорит - любая страна время от времени нуждается в каких-то изменениях, но не путём винтовок. Руки Ленина, его сообщников (включая Иосифа Джугашвили) более, чем по локоть в крови; они - уничтожители людей.
Ни одна "революция" не может возвеличиваться, если она омыта слезами, сопровождается смертями, разрушениями памятников...
Поведение Ленина странно хотя бы потому, что решив осчастливить Россию и её народы, он в основу своей стратегии положил чужеродные и злые идеи немца Маркса. Получается, что у большевика № 1 своих идей не было.
Вдумайтесь: что такое главенство пролетариата! Это значит разделение общества на "главных" и "не главных" людей. Где же здесь социализм и коммунизм при неравенстве людей? Одно словоблудие.
Потому и распался СССР, что слеплен он был на силе оружия и на лжи.
Желаю Вам всего доброго!



Лариса Прошина   13.09.2016 18:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Прошина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Алатырев
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2016