Рецензия на «О Ходорковском» (Серый Леонид)

На все 100 с автором согласен. Вор должен сидеть. И не иметь возможности диктовать правосудию свои условия. Но ведь мы понимаем откуда ноги растут у всех нуворишей олигархического каганата. Почему не скажем прямо. Что это за политкорректность такая: в одну сторону можно, а в другую - нельзя?..

Дастин Зевинд   09.09.2016 00:14     Заявить о нарушении
"в одну сторону можно, а в другую - нельзя"
------------------
Это от однобокости мышления.
Чтобы мыслить - "дву-бока" - то есть ди-алектически
- нужно изучить и набрать практический
опыт использования законов диалектики.
Но, НЕ-сразу, сначала нужен крепкий фундамент (базис) -
сначала нужно изучить и набрать практический
опыт использования главных законов наиболее важных наук:
- логики,
- диалектики,
- психологии,
- философии,
- этики,
- педагогики,
- экономики,
- политики,
- сельского хозяйства,
- медицины
… и т.д.
* * *
В общем, нужно - НЕ-тормозить в умственном развитии,
а наоборот - постоянно, напряженно - в ускоренном темпе,
НЕ-теряя зря времени и т.д. - макс. эффективно развивать
свой интеллект!
А без нагрузки (без приличной нагрузки!) -
мозг слабеет и появляется идиотизм в голове
(а следом - маразм уж тут, как тут).
* * *

Петр Сюткин   28.02.2019 00:41   Заявить о нарушении
И ишо: - я НЕ-могу согласится с формулировкой:
"Вор должен сидеть в тюрьме".
---------------
НЕ-согласен я, потому что:
- вор никому, ничего НЕ-должен.
Это НЕ-вор должен,
а население - кого могут обворовать воры,
и лохи (кого воры уже обворовали) -
вот они - ДОЛЖНЫ!
Они должны сделать все, что необходимо, чтобы защиить себя
и своих детей от воров, от лжи, от мошенников, от насильников,
от грабителей, от убийц и т.д.
----------------
Если же они (население) - НЕ-выполнят свой долг -
то будут наказаны за эту свою халатность -
будут обворованы, будут ограблены …
будут страдать всяко-разно от разного рода лжецов,
мошенников, жуликов, воров, насильников, воров, убийц и т.д.
* * *
Воры - это следствие - и надо бороться с причинами,
с корней надо начинать - лишь тогда можно надеяться
на положительный результат.
* * *
С концами НЕ-свести концы -
Коль правят жулики и воры …
Известно - это подлецы!
Тут НЕ-помогут разговоры.
==============
Подробнее см.:
— "Воры (коррупция и др.) - это следствие …"
Петр Сюткин / Проза.ру / Трактат №63.
<http://www.proza.ru/2018/06/28/173>
* * *

Петр Сюткин   28.02.2019 00:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Петр!

Вы тут сами с собой спорите и довольно интенсивно.:) Автора, Леонида Серого, фронтовика и прекрасного стихотворца, давно нет в живых, его загнала в могилу кучка путинских ультрапатриотов со Стихи. ру, сильно возмущенная его фронтовыми зарисовками Курской битвы. Дошло до того, что эта местячковая шобла выискивала его по АйПи адресу, чтобы "наказать". В общем, доконали сволочи деда...
А по существу Вашей реплики, я могу с Вами и не согласиться.
Ничего законопослушные граждане не должны жуликам и ворам. Это ошибочное мнение, исходящее из утопического социализма, идеалистического стиля мышления и неправильного понимания устройства демократии. Я догадываюсь откуда у Вас такие идеи. Да, в Германии (и возможно во Франции) бдительные граждане доносят на любого, кто нарушил закон, тем самым способствуя уменьшению правонарушений и преступлений, но эта спорная традиция совсем не панацея. ГОСУДАРСТВО создано для НАРОДА, а не народ для ГОСУДАРСТВА, этот сложный механизм защиты ПРАВ обязан действовать во благо НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. Свободные граждане через налоги поддерживают его в исправности, значит, законодательная и исполнительная власти тоже обязаны следить за всеми проявлениями противоправных действий отдельно взятых индивидуумов. Прерогатива власти не должна заменяться волюнтаризмом граждан, даже если уровень их самосознания высок и основной закон, КОНСТИТУЦИЯ, допускает встречный иск и даже вооруженную революцию против самой власти. Но консенсус предпочтителен в любом здоровом обществе свободных людей.

Дастин Зевинд   28.02.2019 10:00   Заявить о нарушении
Merci! Dastin!
Однако, ошибка вот у Вас:
- "ГОСУДАРСТВО создано для НАРОДА"
----------------
Если НЕ-точно формулировать мысли -
то до правды - никогда НЕ-добраьтся.
ГОСУДАРСТВО - это все, что находится внутри границ
данного сообщества людей.
Народ - это тоже - часть государства.
НЕ-правильно разделять: ГОСУДАРСТВО и НАРОД.
Ибо это почти одно и тоже -
ибо народ - это главное в государстве.
Он избирает и кормит руководителей, всех гос. служащих и т.д.
* * *

Петр Сюткин   28.02.2019 19:42   Заявить о нарушении
Если народ данной страны - тупой, ленивый, бестолковый и т.д. -
то будет загнивание, упадок, бедность, нищета,
воровство, ложь повсеместно и т.д. и т.п.
=========================
Подробнее см.:
— "Государство. Народ. Выборы."
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №153.
<http://www.proza.ru/2019/01/31/287>

Петр Сюткин   28.02.2019 19:44   Заявить о нарушении
Я о ГОСУДАРСТВЕ как инструменте власти (это форма политической организации), а не как о территорильном образовании. По моему, я был достаточно ясен. И НАРОД и ГОСУДАРСТВО далеко не одно и то же. В любом из этих двух смысле.

Дастин Зевинд   28.02.2019 19:59   Заявить о нарушении
Merci! A разве - народ - это НЕ-часть государства?

Петр Сюткин   28.02.2019 20:24   Заявить о нарушении
По Вашей логике - да.)) Причем это у Вас из арсенала научного коммунизма. Но я напомню Вам максиму Фридриха Ницше из всем известного опуса "Так говорил Заратустра":

"Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползёт из уст его: «Я, государство, есмь народ»."

Я не склонен не доверять немецкому философу.

Честь имею, Петр!:)

Дастин Зевинд   28.02.2019 20:55   Заявить о нарушении
Чтобы совсем не огорчать Вас, дополню свой ответ анекдотом-причтей:

- В.В. во власть вышел из народа, он по-настоящему народный лидер! - уверенно говорит Иван Иваныч Ивану Петровичу.

- Да, Вова из народа вышел, поэтому он уже не народ...

Дастин Зевинд   28.02.2019 21:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Серый Леонид
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дастин Зевинд
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.09.2016