Рецензия на «Ночной Учительский Дозор. Книга 1. Пекло чудес» (Джулия Каэм)

Вот просто удивительно!

Честно, в первый раз в жизни с таким сталкиваюсь - написано практически идеально! Чудесный слог, минимум ошибок, хорошо структурированные диалог, просто даже сказать нечего по этому поводу! Читается легко, вкусно и живо себе все представляешь, прям браво-брависсимо!
Я, хоть и не любитель юмористического фэнтези, но дочитала первую главу до конца.
Все здорово, НО
Сюжет - это такооой бред, что просто диву даешься. Это все равно что Сергей Лукьяненко стал бы писать плоские сочинения на тему того, как он провел лето за компом играя в варкрафт.
Свеча в джинсах? Динамит? Блин, я даже не хочу знать, что это на самом деле оказалось, даже если это вавилонская свеча для перемещения между мирами, как в Звездной пыли.
Вот вы как автор, если бы сейчас взяли чье-нибудь бестолково написанное произведение с уже сформированной идеей и переписали его по своему, вас бы сразу можно было публиковать.
Но вся вот эта заварушка, со свечой в штанах учительницы русского языка, которая постоянно таскала ее с собой в кармане штанов, из которых она торчала на всеобщее обозрение. И тот шок, который испытали девочки увидев свечу в первый раз... ну блин, если бы в кармане она прятала фаллоимитатор, было бы понятно из-за чего весь сыр бор.
Никто бы не реагировал так остро, увидев свечу в штанах своего преподавателя. Никто не стал бы разгуливать по школе, которую собираешься взорвать с одной динамитной шашкой в кармане брюк. Одной шашкой даже один класс не разнесешь толком! Почитайте про тратиловый эквивалент.
Я просто даже не знаю как такое оценивать, к такому жизнь злобного критика не готовила.


Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:19     Заявить о нарушении
Добрый день. Благодарю за отзыв.
На самом деле, да, я полагаю, многим читателям при просмотре моего произведения первое, что приходит на ум - это "Дозоры" Лукьяненко.
Но на самом деле Лукьяненко не имеет к этой повести никакого отношения.
Вернее, имеет, но очень-очень отдаленно.
Позвольте рассказать Вам предысторию.
Дело в том, что когда я продумывала весь этот мир, я даже и не знала толком, кто такой этот Лукьяненко с его "Дозорами". Мне было 11 лет и мама не рекомендовала его книги, так как я вроде бы "не доросла еще до него". Да и, честно Вам скажу, меня данный автор не особо интересовал.
А началось все с просмотра одного ролика из "Ералаша", где главная суть была в том, что школьники не хотели писать сочинения и вызывали дух Гоголя, чтоб тот им помог. А потом откуда не возьмись появилась их учительница по литературе в костюме ведьмы и, сверкнув на них глазами, сказала, что она после полуночи "Ночной Дозор". Ну, а затем забрала Николая Васильевича и предупредила детей вкрадчивым голосом, что к первому уроку ждет готовые сочинения.
И исчезла.
А вместе с ней исчез и компьютер, на котором было напечатанное Гоголем сочинение (да, да, знаменитый писатель уже к тому моменту умел на компьютере печатать, а не пачкать бумагу пером).
Меня так возбудил этот сюжет, что я взяла это за идею. И начала потихонечку продумывать.
Повторюсь, даже не знала, что само словосочетание "Ночной Дозор" из книг Лукьяненко взято.
Вообще даже и не задумывалась, откуда оно.

Если же Вы считаете, что сюжет бредовый и нелогичный, то предлагаю дождаться продолжения, ибо на все вопросы далее даются ответы.
И на тот, почему девчонки вдруг так остро среагировали на свечу, тоже.
Да и потом - в самом деле, разве Вы бы не удивились, если бы вдруг заметили у учителя свечу в кармане? Все-таки в обыденной жизни такого не бывает. Девчонками двигал простой интерес, а вылилось в то, во что вылилось, и в этом вся соль.
На самом деле, еще ни один человек, кому я давала почитать данное произведение (ну или прослушать в аудиоварианте, по крайней мере), не считал сюжет бредом. То есть, более опытные и матерые читатели-критики (вроде моей мамы) могли указать на логические ошибки, но я их исправляла.
Но что прям бред бредом...
Даже учительница русского, которой я также дала прослушать в аудиоварианте сей экземпляр, не говорила такого. Ей вообще, можно сказать, все понравилось.

Но вкусы у всех разные, так что даже такой неоднозначный отзыв имеет место быть :)
Еще раз благодарю за оценку.



Джулия Каэм   10.07.2016 15:09   Заявить о нарушении
И да, прошу простить за ошибки, если таковые имеются.
Не заметила, когда перечитывала. Опечатка.
И еще, чуть не забыла - спасибо за то, что оценили мой стиль :)
Я много лет над ним работала

Джулия Каэм   10.07.2016 15:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Джулия Каэм
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олеся Рыжикова
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.07.2016