Рецензия на «Гностический яд. Сборник стихотворений» (Лек Хельги)
---Познание – ложь, Не познание – плен,---Как это??? Александр Багмет 26.07.2016 14:58 Заявить о нарушении
Это размышление о том, что не существует абсолютного знания и всё в мире относительно, но если человек не будет чему-либо учиться, то не сможет и развиваться, пребывая в забвении.
Лек Хельги 29.06.2016 10:26 Заявить о нарушении
Более-менее понятно. Старайтесь говорить яснее.
Александр Багмет 29.06.2016 11:01 Заявить о нарушении
Ну это же стих. В таких произведениях и необходима некоторая доля неясности, как мне кажется. =) Тут ведь основная задача – говорить образно, символически... языком чувств, не стремясь разложить всё по полочкам, даже при наличии идейности... и каждый волен интерпретировать смысл по своему, сообразно своим представлениям и ощущениям. Иначе было бы проще сразу написать философский трактат...
Лек Хельги 29.06.2016 11:54 Заявить о нарушении
Для многих муть – это математика. А на самом деле – там больше всего ясности. Всё зависит от умения подбирать формулу... Иногда даже сами авторы не могут расшифровать всё из того, что ими написано, особенно если их вдохновение связано с неким трансцендентным опытом. В таком случае может требоваться время, чтобы осознать собственное творение. Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла, что говорит о том, что даже в самом великом и культурно значимом искусстве со смыслом не всё может быть понятно, так как он не лежит на поверхности. =)
Лек Хельги 29.06.2016 15:32 Заявить о нарушении
---Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла---Например какие это произведения?
Александр Багмет 26.07.2016 15:00 Заявить о нарушении
---Д. Фаулза, Д. Толкиена---Халтурщики настоящие. Маяковский-кпССсовский дурень.
Кто сейчас читает его стишата? НИКТО-ГАДОСТЬ!!! Александр Багмет 07.08.2016 16:31 Заявить о нарушении
Ну это, например, как отдельные, так и многие из произведений Ф. Кафки, М. Булгакова, Д. Фаулза, Д. Толкиена, а также некоторых других писателей. А если говорить про стихотворное творчество, то довольно ярким примером будут стихи В. Маяковского.
Лек Хельги 07.08.2016 16:40 Заявить о нарушении
Приведу тут одно стихотворение Маяковского...
"Ничего не понимают" Вошёл к парикмахеру, сказал — спокойный: «Будьте добры, причешите мне уши». Гладкий парикмахер сразу стал хвойный, лицо вытянулось, как у груши. «Сумасшедший! Рыжий!» — запрыгали слова. Ругань металась от писка до писка, и до-о-о-о-лго хихикала чья-то голова, выдёргиваясь из толпы, как старая редиска. Как вы полагаете, это бо́льшая или не бо́льшая "муть", чем моё стихотворение? Кстати, следует понимать, что практически каждое стихотворение – это отклик автора на то или иное личностное переживание, которое может быть выражено как в понятных с первого взгляда образах, так и завуалированных, требующих детального стихотворного интерпретационного анализа, если заложенный смысл не был напрямую раскрыт самим автором. Лек Хельги 07.08.2016 16:44 Заявить о нарушении
Пока вы писали ответ, я решил "отредактировать" комментарии... В общем, всех и всё читают... На вкус и цвет, как говорится... Хотя не отнёс бы себя к таким уж почитателям творчества Маяковского и Толкиена. С Фаулзом и Кафкой – всё сложнее.
Лек Хельги 07.08.2016 17:12 Заявить о нарушении
Оба муть! Смысла нет! Принимают нас за дураков. ---Поэзия-это смысл, сжатый в
ритмические или рифмованные строчки--- Вот мое мнение. Александр Багмет 07.08.2016 17:41 Заявить о нарушении
Соглашусь с таким определением поэзии. Вопрос лишь в удобоваримости заложенного автором смысла для читателя, что зависит как от творческого подхода, так и конкретного читателя.
Лек Хельги 07.08.2016 19:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |