Рецензия на «Инструкция по общению с баптистами» (Константин Матаков)

Содержание ясно, но можно ли назвать это инструкцией?

Гэндальф Дамблдорский   28.06.2016 22:11     Заявить о нарушении
Вся лишь разница в том, что "баптистское" учение, на самом деле, не следует догмам и правилам. Баптисты не так как самарянка у колодца, которая спрашивает Христа где (как) правильно поклонятся Богу. Так и выходит, что "православие" следует принципу самарянской женщины, фарисейству и книжничеству иудеев времен Христа, не понимая Духа Священного Писания. Автор статьи, как в общем и все "православные" идеологи, пытается давать разъяснения "баптистским" высказываниям буквально, не вдаваясь в контекст (истинное значение) этих высказываний. Мешает воедино и американских и русских баптистов, и Кальвина и Лютера и пятидесятников и харизматов и пр. - всех в одну кучу. Так нельзя.

Елиуй Иона   26.09.2016 12:19   Заявить о нарушении
Автор не смешивает в кучу всех - у него много отдельных статей и по 50кам, и по лютеранам, и по кальвинистам. Он лишь обсуждает, чем баптизм отличается от православия, и в чем он исказил учение Церкви. На странице автора масса текстов, аргументирующих это - прочтите, а потом судите..

Гэндальф Дамблдорский   27.09.2016 06:29   Заявить о нарушении
И еще - как это "баптизм не следует догмам и правилам"?)) Баптисты не верят в догмат о Троице или богочеловечестве Христа?! Или они не верят в придуманный Лютером лжедогмат спасения по вере? (ибо апостол Павел этому не учил). Воистину, Вы крупный специалист по баптизму!!! Кстати, в опусах Матакова есть немало материала и про русский баптизм - а то Вы еще обвиняете и в незнании разницу между баптизмом русским и американским..

Гэндальф Дамблдорский   27.09.2016 06:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Матаков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гэндальф Дамблдорский
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.06.2016