Рецензия на «Объясните мне бестолковой 13» (Кира Ратова)

Во-первых, при Сталине после 1928 года, когда прикрыли НЭП, не было никакого частного предпринимательства: все виды совхозной и колхозной собственности, включая потребкооперацию - всё это формы собственности государства, включая прежде всего конечно главную собственность - на землю.

Во-вторых, когда заявляют, что частное предпринимательство, разрешенное Горбачевым, сталое ПРИЧИНОЙ крушения СССР, совершают распространенную ошибку: две причины одного следствия ставят в причинно-следственную связь
Когда "правильщики" истории, которым кажется, что они лучше действующих политиков знают, что в истории правильно, а что ложно, воображают что на месте Горбачева они могли бы спасти СССР, пребывают в глубочайшем заблуждении
Потому они и ищут везде происки врагов, что уверены, будто историю делают плохие и хорошие политики по своему произволу

Дмитриев   11.05.2016 08:08     Заявить о нарушении
Во-первых, здравствуйте.

Во-вторых, да, ломанула неправильно, спасибо, исправила (эксплутатация чужого труда была вне закона). Но объединения кустарей ремеслеников, промысловиков и прочие артели процветали и удовлетворяли потребности населения во многих товарах. Товар, который производили, являлся их собственностью. Как то так)

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

В-третьих: "когда "правильщики" истории, которым кажется, что они лучше действующих политиков знают, что в истории правильно, а что ложно, воображают что на месте Горбачева они могли бы спасти СССР, пребывают в глубочайшем заблуждении
Потому они и ищут везде происки врагов, что уверены, будто историю делают плохие и хорошие политики по своему произволу".

Да бросьте Вы, говорите проще
"Говоря проще, крупный чиновник и олигарх в "доле", так что очевидно, кому передадут самые прибыльные отрасли" - милая цитата из Дмириева)))

Кира Ратова   11.05.2016 00:45   Заявить о нарушении
Ваша цитата,господин Дмитриев, простите за опечатку)

Кира Ратова   11.05.2016 00:49   Заявить о нарушении
Весьма многие не понимают, что такое "частная собственность. Поэтому Сталина иногда обвиняли в "отходе" от марксизма

Да, в некоторый момент аграрного кризиса правительство разрешило крестьянам иметь подсобные хозяйства и реализовать на рынках его продукцию (это право . кстати, неоднократно, у них потом отнимали, все из того же недопонимания)

Видите ли, марксизм запрещает общественному производству частную собственность на средства производства, и это принципиальное положение, так как по убеждению классиков, именно частная собственность на средства производства является причиной эксплуатации человека человеком
Верно, это или нет, другой вопрос (скорее неверно), но не об этом теперь речь. Каждый политик с своих условиях бытия должен поступать исходя из требований момента истории

И вот, распространяется ли понятие "частная собственность" на продукт производства, этот вопрос остался слабой стороной марксизма, так как идея общественной собственности - есть идея ложная
Оторвать принадлежность продукта от принадлежностей процесса производства невозможно

Отсюда все проблемы с частным предпринимательством. Да, чем артель меньше, чем кустарнее, тем больше в ней родственников и чем меньше наемных работников, тем меньше в ней того, что принято считать частной собственностью на средства производства, поэтому на каком-то участке советского строительства партия оперирует понятиями артели, промкооперации
Но отношение к негосударственным формам труда всегда было подозрительным, так что все эти артели и все кооперативы включались в поток государственной торговли, планирования и регулирования

Производитель - не собственник того продукта, который предназначил не для себя, а для того, чтобы сделать его товаром.
Товар - не есть собственность того, кто вынес его на рынок. Продавец относится к своему товару как владелец - то есть обладающий определенной властью над товаром
Собственность человека есть то, чьи функции он полностью определяет. Например, когда у агрария созрел продукт, он может определить: что для потребления, а что на рынок
Но что уже вынесено на рынок, то подчиняется его ценовым законам

Таким образом, Сталин не отступник от марксизма, а тот его реализатор, который теорию уточнил практикой. Он допустил, что колхозники на рынке будут владельцем того, что они произвели своими усилиями
В таком товаре нет частной собственности, есть лишь мера личного труда. А подсобные участки не являлись собственностью крестьян, лишь давались во владение и пользование.

Когда же у людей вновь появляется частная собственность на землю - основное средство жизни, ситуация меняется в корне

Дмитриев   11.05.2016 08:45   Заявить о нарушении
Браво, господин Дмитриев.
Только - это глас вопиющего.
Уважаемая Кира не ищет истину, она просто красуется, себя показывает на Прозе.
Кот.

Кот Базилио 2   15.06.2016 20:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кира Ратова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитриев
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.05.2016