Рецензия на «Увидеть биг бен и что дальше» (Наталья Юрасюк)
Наталья.Если бы в жизни было бы все так просто...оторванность сюжета от жизни навевает и легкость(вернее легкомысленность) в восприятии.В разведке связь всегда была самым слабым звеном.История знает достаточно случаев провалов на этом элементе.Огородник(см. ТАсс уполномочен заявить)Или в истории немцами была добыта шифровальная машинка,с помощью которой они читали всю почту ну и т.д. Приведенные вами откровенные беседы с курьером это вообще нонсенс.В жизни никто и никогда бы такие беседы не вел.Так же как и фокусы с полонием или даже с рицином. Это действия особого порядка.Дальше и говорить вроде как неудобно. Фантастику я не читаю ,а у вас художественное произведение.Поэтому все что у вас на уме то и на бумаге. Художественной ценности не увидел, а закрутить сюжет можно и по-круче. Извините если что не так Александр Коломиец2 19.04.2016 11:09 • Заявить о нарушении
Значит зря сей опус отредактировала и добавила развесистой клюквы :)
Спасибо за отзыв Наталья Юрасюк 19.04.2016 11:52 Заявить о нарушении
Кто же его знает. У каждого свой читатель.Я люблю больше пленэр, а кто то его терпеть не может.Но во всех случаях хорошо выписанные детали только украшают произведение.У Артура Хейли все написанное одинаково ценное только по одной причине.Он изумительно точен в деталях и мастерски знает тему.
Александр Коломиец2 19.04.2016 14:23 Заявить о нарушении
Внимание к деталям и умение мастерски описывать подробности - достоинство настоящих писателей. Согласна: не каждому дано.
Поэтому, в моём случае, пусть будет слегка пародия, чуть-чуть "недокручен" сюжет и плантации "развесистой клюквы" :) Зато есть куда расти! И совершенствоваться! Наталья Юрасюк 19.04.2016 17:03 Заявить о нарушении
Вот это правильно. Как сказал один фигурант в пустыне в 50 градусную жару-зато не замерзнем :)
Александр Коломиец2 19.04.2016 23:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
