Рецензия на «Пролог» (Михаил Сидорович)

Добрый день! Скажу честно, это первое произведение на прозе , вернее, глава, которое меня заинтересовало. Замечательно с первых строк! Язык (уже прочитал несколько ваших миниатюр) не скучен, как у многих авторов. Спасибо, что в рецензии ниже предупредили, что книга - умная, если так можно сказать!
Удачи Вашему творчеству!

Авраам   07.04.2016 14:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Даваник.

Рад Вас приветствовать на сайте разочарований. Данная книга представляет собой ряд дурацких вопросов и ряд дурацких же ответов на них. Кто поймёт, тот поймёт.

Значит, я первый, кто Вас заинтересовал? Забавно. Вчера я общался с тем, кто первым заинтересовал меня.

Желаю приятных приключений.

Михаил Сидорович   07.04.2016 16:28   Заявить о нарушении
Можно у вас два совета взять?
Первый: как улучшить своя язык?
Второй: как заставить себя чаще работать?
И второе, меня интересует больше всего. В голове уже давно все прописано, но как дела доходят до ручки или компьютера, то появляется уныние.

Авраам   07.04.2016 17:36   Заявить о нарушении
Даваник, я не считаю, что вправе учить кого бы то ни было. Прошу воспринимать мои советы, просто, как советы, помня, что лучший совет, это свой.

1. Как улучшить свой язык?
На мой взгляд, улучшать надо не свой язык, а язык персонажа. В литературе образ создаётся через слова. Священник и трактирщик не могут говорить на одном языке.Если хотите, чтобы персонаж заговорил, а он не говорит, попробуйте продумать за него всю его жизнь -где рос, с кем дружил, кого боится, почему женился, кого любит. Когда герой обретёт конкретную биографию, тогда он сам начнёт говорить. Один персонаж станет льстить, другой - грубить, третий выпендриваться.

2.Как заставить себя работать?
Знал бы, сам бы работал... Ну, обычно аппетит приходит во время еды. Усилие нужно только чтобы начать. А там втягиваешься. Садишься и говоришь себе: "Я только прочту то, что уже написал, поправлю, и, если будет желание, напишу пару строк. Бывает - втягиваешься, пишешь, забываешь о времени. А если не втянулся, значит, не судьба. Втянешься завтра. Не надо себя насиловать. Надо себя обманывать.

3. В голове всё есть, а как сядешь за комп, уныние.
Мне помогает, если я пишу без ручки и компьютера. Просто рассказываю эту историю в уме сам себе. Забываю, начинаю сначала. После нескольких повторений, всё лишнее и нудное надоедает и отсеивается. Остаются фразы красивые обкатанные, как галька в полосе прибоя.

А Вы не пробовали писать стихи? Вот задачка! Почему стихи производят более сильное впечатление, чем проза? Казалось бы, абсурд. Мало того, что надо выразиться ясно, эффектно, образно, ярко, так тут ещё надо и в рифму, и с размером, и чтобы фраза произносилась легко, без запинок. Зачем все эти усложнения? Тут хоть бы первую часть задач решить.

А дело в том, что в стихе мы просеиваем гораздо больше вариантов, чем в прозе.

В прозе выразился красиво, и доволен. А в стихе выразился красиво - рифмы нет. Выразился в рифму - получилось туманно и непонятно, выразился ясно, эффектно и в рифму - пропало красивое образное сравнение. Так и маешься, пока не найдёшь настоящий алмаз.

Помните у Маяковского

Поэзия та же добыча Радия
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

Ну, а бывает, соединишься с тонкими мирами. Придёт к тебе некто, сядет на край стола и начнёт диктовать. Тогда успевай-записывай. Можешь за один день написать две-три главы. Только ошибки исправь и готово. Именно в таком состоянии я написал стих "В подражание Маяковскому". Тут все рифмы и все неологизмы пришли в готовом виде. Ничего не надо было подбирать и придумывать.

Лучшие вещи родятся сами собой, неожиданно для себя. Но их тоже потом надо шлифовать.

Я боюсь Вас разочаровать своим атеизмом (немного почитал Ваших рецензий). Давайте плюнем на споры. Религиозные диспуты бесплодны. Ни одного человека они пока не убедили ни в чём, кроме того, что его оппонент нехороший человек. Просто изучайте по мне психологию атеиста. Наблюдайте за мной, как за медведем в зоопарке. Потом, вставите в какой-нибудь рассказ или фельетон.

Михаил Сидорович   07.04.2016 18:40   Заявить о нарушении
Спасибо, что дали такой развернутый ответ. Стихи писать пробывал, если конечно у вас будет время, загляните у меня на страничке! Определенно, очень далек в рифмах до идеала!
Насчет того, что вы сказали про ваш атеизм. Вы были правы, я человек верующий, но один из моих друзей убежденный атеист. И на религиозное темы стараемся не говорить. Просто, я считаю, что никто никому не докажет свою точку зрения, и лучше не начинать!
Еще раз спасибо, Ваш ответ дал хорошую пищу для ума!

Авраам   07.04.2016 19:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Авраам
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.04.2016