Рецензия на «Не хочу быть Богом!» (Ната Эдд)
Написано хорошо и правдиво. Но, собака для Вас, как член семьи. В Индии собака - это враг, ибо в них вселяются злые души людей после смерти. Отто Вайнингер вообще считал: в собаках живёт нечистая сила, дьявол. Так что "усладить" литературные вкусы всех вам не удалось. Моё личное отношение к собакам чисто прагматичное - крестьянское: есть польза - хорошо, нет пользы - прощай. И это, думаю, верная позиция. Просто люди, которые любят собак меньше любят, или вообще не любят людей: собака им замещает все виды общения. С уважением Павел Патлусов Павел Патлусов 21.02.2016 15:01 • Заявить о нарушении
Совершенно не хотела "усладить" чьи-то литературные вкусы. А по поводу Вашего прагматичного отношения к собакам, могу сказать , что если человек прагматик, то он прагматик во всем. Это его сущность. Рассматривать собаку , либо другое живое существо, в том числе и человека, с точки зрения пользы...?! В голове не укладывается.
Однако, спасибо Вам, за прочтение и такую точку зрения! С уважением, Ната Эдд 22.02.2016 00:35 Заявить о нарушении
Ната! Вы не видели как стая собак может загрызть ребёнка. Я видел! И хорошо
что при мне были лыжные палки,- возвращался с прогулки. Острыми наконечниками я смог отогнать собак. А если бы я любил собак? - стал бы я спасать ученика. Охранять и любить в первую очередь надо диких животных, которые в лесу. В этой связи есть смысл вспомнить Б.Шоу, который сказал:" Чем меньше я люблю людей, тем больше люблю собак". В этом есть не только его сарказм, но и опреде- лённая истина. С уважением Павел Патлусов Павел Патлусов 22.02.2016 05:16 Заявить о нарушении
Да, мне повезло, я такого никогда в своей жизни не видела. Но, ведь это опять камень в огород человека, а не собаки. Почему в нашем обществе мы можем столкнуться с голодными и одичавшими собаками?! Это явление - продукт человеческого отношения к собакам. Мы с Вами в ответе за тех, кого приручаем.
В Голландии вообще нет бродячих животных. Иногда можно встретить прохожего с неимоверно " страшной" собакой, например без двух лап, но на двух протезах и тому подобное. Здесь прагматизм не "работает". С уважением, Ната Эдд 22.02.2016 09:39 Заявить о нарушении
Ната! В отношении бездомных собак я с вами согласен. Не согласен лишь с тем
почему коров и свиней, кур, перепелов спокойно отправляют на убой и никто в защиту не встаёт. Если убрали собаку, кошку, которые уже не пригодны в хозяйстве,то защитники животных встают в позу. На Севере если собака - хаски не способна тянуть сани, то её отправляют на корм тем же собакам. Прагматизм, но он оправдан любовью к другим собакам а главное к человеку. Тема бесконечная... С уважением Павел Патлусов Павел Патлусов 22.02.2016 09:52 Заявить о нарушении
Иногда, мне кажется, что некоторые люди лишены души... В отличии от многих животных.
Евгений Ивашкин 03.04.2016 09:10 Заявить о нарушении
Совершенно неверное суждение. Если кто - то слёзы льёт по собаке, на другом
конце планеты - корейцы при виде собаки глотают слюну. Нельзя же допустить, что все корейцы лишены Души. Охранять надо диких животных, а домашние увы для употреб- ления и практического использования. С уважением Павел Патлусов Павел Патлусов 04.04.2016 16:03 Заявить о нарушении
А китайцы кузнечиков едят, дураки. Надо крыс и тараканов, конечно же - домашних. Тоже с уважением.
Евгений Ивашкин 04.04.2016 16:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
