Спасибо за мнение.
Не думаю, что ограничение уместно. Здесь же не мастерская неких зажатых стандартов.
До конца кто-то прочтёт, поверьте.

Данила Врангель Шедевры   08.01.2016 08:50   Заявить о нарушении

Данила! Вы вероятно не похмелялись после Нового года? В противном случае Вы перечитали свой опус и не назвали бы этот эротико - политический бред "Сексуальной революцией физики плазмы", во-первых, и хотя бы раз упомянули бы в своём длинном и сумбурном тексте слово "плазма", во-вторых. Читателей надо уважать, Данила!. Михаил.

Михаил Глибоцкий   08.01.2016 13:11   Заявить о нарушении

Это не длинный текст, это только фрагмент романа. Сумбурность же оставлю на последствии вашего похмелья. Здесь всё синхронизировано, но не для дилетантов, естественно.
Миша, плазма и секс есть в полном контексте, их достаточно, верьте автору, он знает что говорит.
Какое ещё уважение к читателю, не понимаю... Я его, читателя, не могу знать, но доверяю отблески своей рефлексии, себя дарю даром, можно сказать. Чего ещё надо... Куда уж больше уважения - да некуда.
И вообще, что за приписка бессмысленного послерождественского состояния, если вы не армянин, католик, иудей, буддист, или мусульманин... Что этим хочет коммэнтатор сказать... Да нифига он сказать не может по сути, поэтому и несёт бессмыслицу, типа - плазмы и секса не хватает.
Миша, если их там в вашем застолье не хватает, то это далеко не повод наезжать на такой внушительный труд как "мышеловка на эвересте", от нечего делать или от желания типа пообщаться.
Я не против общения, но вкиньте в коммент конструктив, да заодно перед этим прочтите контекст главы, не обязательно читать весь роман, он вам сорвёт крышу.

Данила Врангель Шедевры   08.01.2016 19:45   Заявить о нарушении