Рецензия на «Об одной древней профессии» (Иван Куклин)

А кого святая цеоковь не осуждала? Ученых осуждала. Врачей осуждала со страшной силой. За красоту женщины, данною природой, тащила на костер. Льву Толстому анафему пропела. Зато поганого Николашку 2 - го в святые канонизировала. И никак святые отцы, приспособленцы от религии, язык не прикусят. А пора бы. Хотя актеров не люблю за вранье. Но режиссеров за этоже вранье не люблю больше. Очень много со сцены и с экрана идет вранья. И ни режиссеры, ни актеры за это вранье не отвечают. Гротесками прикрываются. Считаю, что режиссеру, оболгавшему историческую личность, положен уголовный срок, как за клевету. Например, сериал "Империя под ударом". В фильме на убийство Плеве пошли с одним бомбистом. Если бы режиссер открыл бы книгу Борися Савинкова "Воспоминания террориста", то прочел бы, что на Плеве было выставлено 4 бомбиста. И Егор Сазонов, который совершил теракт, был запасным, а не основным бомбистом. Плеве в тот день изменил маршрут, хотя в фильме показано, как он не велел менять маршрут, посчитав это унизительным. Просто режиссер не посчитал нужным открыть нужную книгу в нужном месте. И это не мелочи. Если вспомним фильм "Лично известен", то Борис Савинков, которого в то время, когда он был действующим организатором терактов, боялись все властьпридержащие, представлен полным кретином, зато Камо, персонаж с трудом тянущий на историческую личность, представлен героем, оставляющим в дураках Бориса Савинкова в каждом эпизоде. Так что древнюю профессию, актеров в меньшей мере, а режиссеров в большей, надо осуждать не духовно, а уголовно, за клевету. А, вообще, я автору благодарен, что он поднял эту тему, хотя во многом с ним не согласен.

Александр Черняев   04.01.2016 09:47   •   Заявить о нарушении