Рецензия на «Птица над городом» (Виктор Заводинский)
Я не отношусь к литературным мэтрам, поэтому в литературном плане оценить Ваш рассказ вряд ли смогу. Как читателю мне кажется, у Вас весьма заметен разброс мыслей: хотели сказать о важном, и о том, и об этом, провести параллель. Попробуйте поработать над текстом, отрезая все то, без чего ни содержание, ни идея не пострадают, - Вы сами удивитесь результату. Мне кажется, эпизод с подъемом на вершину Героев-панфиловцев здесь лишний, он достоин отдельного рассказа. Вообще над текстом надо работать очень тщательно, многократно вычитывая его и обсасывая каждую фразу, каждое слово, каждый знак препинания. Так мне кажется. Ну, и идея. Что конкретно Вы хотели сказать читателю, какую главную мысль пытались до него донести? Вот эту идею нельзя размазывать, надо свести все ее ипостаси в одну точку и туда бить, каждой фразой, каждым словом. Я так понял: Вы хотели донести восторг обладания крыльями, чувство Полета, стремление в небо - и в то же время показать, как это сложно и каких требует усилий в работе над собой, проводя параллель с альпинизмом. В одном рассказе увязать все это очень трудно. А язык хороший. И посыл правильный: Небо очищает от всей земной грязи. Желаю Вам успехов в дальнейшем творчестве. Надеюсь, мой малый совет пригодится Вам в работе. С уважением, Василий Васильевич Ершов 04.01.2016 15:47 Заявить о нарушении
Спасибо. Чего-то такого я и хотел услышать. Пожалуй, действительно, не следовало в одном рассказе смешивать самолеты и альпинизм. Причины тому были, но они выходят за рамки рассказа. Ваши остальные замечания тоже вполне профессиональны, и я за них благодарен. Вообще, больше люблю критику, чем похвалу.
Спасибо еще раз. Вам тоже успехов. Виктор Заводинский 04.01.2016 17:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |