Рецензия на «История одного призыва. 3. Вика...» (Ирина Дыгас)

Здравствуйте, Ирина!
Напишу-ка я вначале повести отзыв, предварительный, а по окончанию дополню/перечеркну свои скороспелые выводы...))
Дар слова есть - это видно с первых строк. А вот детали! У Вас получается этакое фото в супер-пупер разрешении. Согласен - фишка в деталях, но зачем описывать глаза у второстепенных персонажей? (командир экипажа самолёта, сотрудница на работе)

Абзац где описываются чувства ГГ по приезду домой выше всяких похвал - сразу проникаешься настроением. И появление нового персонажа. "Нурка". Интригует.
А вот появление дочки ГГ, на мой взгляд не подготовлено. Мама едет далеко далеко на малую родину и неужели ни одной мысли о ней, родной кровиночки, после долгой разлуки? Это к тому, что приоритеты/композиция, на мой взгляд, нарушены.

Мизансценки выписаны в манере (так мне кажется) В. Пикуля. Всё благоволит ГГ и читатель с первых строк за него спокоен.

И, наконец, стратегическая ошибка - "отмазывание" брата от опасной команды при призыве в армию. Разве это достойный поступок положительного ГГ? Да, так в жизни было, и вообще от армии косили, но этим, по-моему, не гордились.

Ещё раз оговорюсь, Ирина, - это предварительное весьма субъективное мнение.
С уважением,

Рябцев Валерий   13.12.2015 22:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий!
Сразу скажу Вам огромное спасибо за то, что нашли время прочитать повесть. Я ведь понимаю - цейтнот и хроническая усталость, клещи жёстких рамок современности вообще не способствуют чтению больших вещей; нынче даже сознание у людей стало клиповым, что ли? Миниатюры или новеллы ещё могут освоить, а вот роман...
Вы вырвали время и читаете то, что в принципе литературой-то не назвать. Это, скорее, мемуары, немного разбавленные взрослыми эмоциями, годы спустя после событий, описанных в новелле.
У меня нет никакого образования, дело в этом. Даже профессиональные термины перевариваю с трудом. ))) Но стараюсь, учусь, впитываю, что-то правлю, пересматриваю постоянно.
По поводу кажущейся прохладцы ГГ в отношении дочери: это её стратегический ход - отстраниться, чтобы спасти жизнь. Долго объяснять, всё завязано на работе ГГ, вернее, на специфической организации.
Что до Пикуля... Не казните, не осуждайте - не читала, хоть и стоят на полке восемь его томов - сын и муж увлекаются. Так вышло странно, что он прошёл мимо меня. Может, всему своё время? Потянуло же на Чехова лишь теперь.
По поводу "отмазывания": больной вопрос по сей день - последний сын матери, надежда и опора. ГГ не была уверена, что выживет, брат должен был досмотреть мать. Потому такое страстное желание всех друзей и родни спасти, выкупить. Тогда и там это делали все, кто мог! Все!! Поверьте на слово.
Что до морали, за всё и всем придётся заплатить, конечно. Это не вопрос выбора - предопределение свыше.
Да, не гордились, но и не осуждали, понимая, что такая повестка может постучаться и в их дом. Азия, оттуда чаще всего парней брали.
Благодарю, Валерий, что тщательно проанализировали эту работу. Так важно знать, чего ты стоишь, кто ты на этих пажитях: бумагомарака или пытающийся разобраться в жизни и поступках человек?
Спасибо за отзыв!
С уважением и искренней признательностью,

Ирина Дыгас   14.12.2015 00:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Дыгас
Перейти к списку рецензий, написанных автором Рябцев Валерий
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.12.2015