Рецензия на «Шерлок Холмс и вор-танатофил» (Ольга Новикова 2)
Спасибо за новую встречу с любимым героем! Шерлок Холмс, кстати, и сам ведь был отличным боксёром, пользовался уважением среди профессиональных бойцов. Но, извините, всё же не совсем понятен мотив преступника – вскрытия ведь были разрешены, что мешало профессору официально присутствовать при вскрытиях умерших боксёров и делать свои измерения? Ну, "слетятся стервятники", но разве лучше так рисковать, угодить под суд, навсегда похоронив и карьеру, и свою теорию? И, видимо, опечатка, «Крэг Поул, 1860-1990 гг.», получается, он прожил 130 лет? Мария Гринберг 15.10.2015 08:38 • Заявить о нарушении
Конечно, опечатка - сейчас поправлю, если найду в тексте. Частным лицам для научных целей вскрытия не разрешались, и сейчас не разрешаются.Он же не хотел конкуренции.
Ольга Новикова 2 15.10.2015 15:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
