Рецензия на «Умирающая слава» (Елена Дубровина 2)

Великолепно написанное произведение. Профессионально, с соблюдением всех методических норм писательского мастерства.

Конечно, мрачноватый сюжет навевает безысходность жизненного бытия человека на этой земле. Но я не о том.

Вы написали о Босхе, приписав своему литературному герою увлечение этим художником. Вы пишите: "Часто любуясь этим (картиной Босха)шедевром, профессор...". Простите меня, но чтобы ЛЮБОВАТЬСЯ Босхом - это, извините, надо иметь мозги набекрень.

Частично этим качеством вы наградили и "своего профессора". Картинам Босха можно УДИВЛЯТЬСЯ (насколько закручено сознание художника), чтобы суметь изобразить такое.

Как-то по случаю попала на его выставку. И знакомый, известный художник сказал о творчестве Босха: техника великолепная, но сюжет больного на голову человека. И добавил; - к сожалению он не в одиночестве.

Предвижу ваше возражение о картинах Босха. Но ведь у нас называют "произведением "искусства" и "ЧК" Малевича, и то что выставляют сейчас в павильонах - типа останки ржавой кровати, измазанной г....ном (извините), выдавая это за произведение искусства.

Это вам не Шишкин, не Рокотов, и даже не Левитан - это так называемый "модерн", под термином которого можно выставлять все что угодно, типа того же Босха, "ЧК" и остов ржавой кровати измазанный г....ном.

А талантливо, вами написанному произведению, отдаю почтение, не имея ни единого замечания по изложенному тексту.

С уважением, Ант.

Антонина Глушко   29.09.2015 04:38   •   Заявить о нарушении