Рецензия на «Страсти по Андрею. Жертвоприношение» (Игорь Поветкин)
Интересная трактовка. Не уверен, однако, что могу с Вами согласиться. Слишком уж не на поверхности все это. Но с большим интересом прочел. Спасибо! С уважением, Максим Стрежный Максим Стрежный 25.09.2015 09:49 • Заявить о нарушении
Так и Тарковский был не из тех, кто на поверхности...
Спасибо. С улыбкой, Игорь Поветкин 25.09.2015 10:38 Заявить о нарушении
Я как-то согласен с тем, что Тарковский - гений-визионер, в вот искать каких-то особенных глубин в его фильмах не нужно. То есть найти-то их можно, но имел ли это в виду автор? Но еще раз спасибо за интересный текст!
Максим Стрежный 25.09.2015 12:50 Заявить о нарушении
Максим, а я ничего в фильмах Тарковского не искал. Я их просто видел. Зная евангельские тексты, понять замысел Тарковского не сложно. У него эта тенденция заложена не только в "Жертвоприношении", но и в "Ностальгии" и в "Зеркале". Здесь важен не скепсис, а собственный уровень. Тянешь ли на Тарковского?
Впрочем, возможно, вам понятнее Туровская с сотоварищи... В этом случае прошу пардону. Вновь с улыбкой, Игорь Поветкин 25.09.2015 12:56 Заявить о нарушении
Не срезал я вас, Максим. Просто есть старая истина: если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет. Помните у Шекспира? "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Игорь Поветкин 25.09.2015 14:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
