Рецензия на «Пока молола мельница» (Торти Кэт)

"Давно ещё через реку имелся мост" - споткнулся об "имелся")
"В разлив река половидила на километры" - очепятка
"жариться часами до почерневших глаз" - а это какое-то устоявшееся выражение? Просто не могу представить..
"Потом бултыхаться в мягкую воду и отмокать до синеты губ" - синевы? Или так и задумано?
"Мы остолбенели - раздвигая ливень руками" - вроде красиво, но опять же - я не могу представить это действие)
"Взвизгнуть ни у одной не получилось - воды полный рот." - не верю. Героини стояли с обращенными вверх лицами и раззявленными ртами?)
"Бухающие шаги, бормотанье, что-то пиннули, уронили, звякнули." - пинуть - эт хорошо) А ещё строение предложения странное: что-то звякнули получается..

И хоть я не большой любитель рассказов-новелл, но все же - хорошо) Живо, с чувством, с началом-серединой-концом.
Из минусов - на мой взгляд - зря использовали слова "жахнулась, раздолбанная, пулей дула, шарахнулись", особенно в сочетании с "подпор, мерещится, диковинное" - мне это волнами показалось) Но, возможно, для живости повествования и хорошо.
Но что у вас на самом деле хорошо, так это образность и одушевление природы и окружающего: "Сытой анакондой река, дорога брела, утробный гул мельничных жерновов, река заморщинилась" - вот это точно здорово)

Тимур Зиатдинов   11.08.2015 17:41   •   Заявить о нарушении