Рецензия на «Поэт в России больше не поэт» (Константин Присяжнюк)
Очень здорово! ) Полез читать комментарии и пожалел. Я далек от политики (стараюсь отдалиться, нет там правды, а говна валом). Но не об этом. В комментариях я прочел очень хороший стих одной киевской поэтессы, который вы выложили в качестве аргумента в споре с оппонентом. Стих талантлив, очень хорош, до мурашек реалистичен, но есть в нем нотка фальшивая, которая меня сильно смутила. И речь не о политических предпочтениях. В самом конце стихотворения появляется Бог и отнимает игрушечный калашников у дауна. Понятно, о чем идет речь, вот только чего ради приплетать туда дауна? Ведь даун, это единственное в мире мыслящее существо, лишенное природной агрессии. Ну не может он ее проявлять, не способен вовсе, тем и уникален. Последние строчки, как по мне, перечеркивают блеск всех предыдущих. Юрий Огурцов 18.06.2015 07:31 • Заявить о нарушении
Совершенно не перечеркивают. Вы как-то уткнулись в агрессивность дауна, а смысл не в этом вовсе. Смысл в том, что нельзя оружие в руки тем, кто не понимает ответственности за свои поступки. Нажав крючок настоящего автомата, даун десятки человек покосить может без всякой агрессии - ему просто и в голову не придет, что он делает что-то плохое.
Примерно так же жители той несчастной части Донбасса, что нынче называется Лугандоном, притащили войну в свой дом. Константин Присяжнюк 19.06.2015 20:38 Заявить о нарушении
Послание стихотворения в объяснениях не нуждается, все предельно четко и ясно. И я не об этом, Константин. А о том, что сопоставление термина "даун" с поведением вполне здорового человека недалеких умственных способностей (в общем, когда термин несет в себе негативную коннотацию, а не служит просто термином, обозначающим генетическое заболевание) корнями уходит в далекое детство, где наряду с "даунами" существовали "психбольные", "олигофрены", "ауты" и прочие персонажи. Такие сравнения в корне не верны, по крайней мере не взрослому человеку ставить подобный знак равенства. Даун, этот даун. Да, Константин, зацепился именно за это слово. Осознаю, что скорее всего зацепка моя весьма субъективна, но все же...
Ввиду специфики деятельности моей супруги, мне приходилось наблюдать людей с разного рода психическими отклонениями и да, именно по этой причине я не могу назвать здравомыслящего, но конченного придурка дауном. Претензии у меня только к художественной составляющей стихотворения, по моему мнению, смазанной этим неумелым сравнением. Политики, повторюсь, стараюсь сторониться. Да, кстати, мой шестилетний ребенок вполне осознает, что такое настоящий автомат и что он может натворить. Даун - это такой же шестилетний ребенок. Прошу прощения за нудные, тягомотные разъяснения, просто зацепило. Юрий Огурцов 25.06.2015 12:21 Заявить о нарушении
Юрий, ну это ведь поэзия все-таки, а не справочник по психиатрии... Я понимаю, что у вас с этим, видимо, что-то личное связано, но и вы поймите, что слово "даун" здесь использовано как общепринятый образ, а не как медицинский термин. Согласитесь, автор явно не производит впечатления графомана, пихающего любое подходящее по размеру слово в строчку.
Константин Присяжнюк 25.06.2015 18:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
