Рецензия на «Эволюция вселенского триединства» (Мария Мызникова)

Насколько мне известно. термин "Число" буквально, т.е. по буквам (Кириллицы) читается, как - Часть Иже СЛОва. значит протословом для данного "слова", частью которого оно является, оно быть не может, а первым тем более...
Оно может быть первым только в отношении с л е д у ю щ е г о слова... Но там уже будут и другие числа...
Число, в отличие от цифры, показывает долю-часть, на сколько частей поделилось слово в результате развития. А в первой десятке рунических знаков оно указывает ещё и на Функцию знак и на его ч и н т.е уровень по Иерархии. К цифре, обозначающей к о л и ч е с т в а предметов, "число" не имеет почти никакого отношения.

Ну. а числоцифра как и звукобуква - Зто вообще круто! :-)
Насколько я понял "звукобуква" - это по-русски - "фонема"?

П.С.
"Время из-вращается в пространство"! !!!!!!!!!!!!!!!!!
- Какой-то словарь из-вращенца получается :-)

Поудивлялся от души
Спасибо!

П.С.
А вот "Каждый язык содержит определенный взгляд на Мир" -совершенно верно!
И ещё более точным определителем мировоззрения народа является письменность (азбука + грамм-...атика)
Я так думаю.

Александр Скороходов   15.05.2015 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Очень Вам признательна за внимание и замечания по-существу. Чаще на мои "провокационные сюжеты" следует вопрос: "Где вы это прочитали?". "Это Ваши домыслы и вымыслы". Здесь понятно, я это прочитала у Шарова и Казакова, т.е. эти утверждения не мои, но я с ними согласна. И вот почему. То, что ЧИСЛО "первее" СЛОВА - это научный факт, это так сказать "истина в последней инстанции" и сомнению не подлежит. В МАТЕ-МАТИ-КЕ известны "вечные числа", фундаментальные числовые константы: "Пи", "е" и "Ф". В ГРАМ-МАТИ-КЕ такое не наблюдается. И если верить Библии СЛОВО имеет НАЧАЛО, а ЧИСЛА были ВСЕГДА, как фундамент Вселенной.
Теперь по поводу "из-вращений". Действительно, Пространство - это закрученное в спираль Время, т.е. "вращающееся Время", как Волна - закрученный, вращающийся Луч. Мы все - Вселенские субъекты и объекты непрерывно вращаемся, т.е. находимся в "узах вращения" - это и есть "из-вращение". Мы все " из вращения", т.е. все - "извращенцы", но не "изощренцы". А негативный смысл в слово "извращение" привнесен "прямолинейными" особами, аналогично словам: "убогий", "еретик", "мракобес"(это кто?), теперь еще "Фрик" и пр...
Ну и теперь уже о моем "крутом вымысле" - "числоцифры и звукобуквы". Всем понятно, что цифра и буква - это формы(носитель), а число и звук - это содержание(носимое), это как бы кванты смысла(семена мысли). К сожалению, для комплекса звука и буквы, числа и цифры( содержания и формы) нет принятых в языке названий из-за отжившей лингвистической парадигмы. Анатолий Боков называет комплекс " звук и буква" - "звуква". Я же, "не мудрствуя лукаво", просто сложила их названия, что безусловно не есть хорошо, но лучше придумают другие. А вот "это по-русски - "фонема"?" я совсем не понимаю. "фонема" - это что? это разве по-русски. Лингвисты для описания русского языка внесли массу иноязычных слов, это такое не уважение к языку великих пророков, языку Неба - объяснять его языком "пигмеев"... Я уважаю все языки, но, однако, неплохо было бы помнить, "что от чего пошло"...
Ну вот такое получилось "замечание". Прошу прощения за словесные излишества и еще раз выражаю Вам свою признательность. С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   18.05.2015 01:13   Заявить о нарушении
Прошу прощения, исказила фамилию автора цитаты, должно быть не "Шаров", а "Шилов".

Мария Мызникова   18.05.2015 02:34   Заявить о нарушении
"фонема" - это что? это разве по-русски.
- По древле-русски, свято-русски, свето-русски, по арийски;
"неплохо было бы помнить, "что от чего пошло"... :-)

"СЛОВО имеет НАЧАЛО,"
- Слово не и м е е т начало, а с т о и т в начале, а если ещё точнее, то - " ИСКОНИ БЕ СЛОВО..."... Оно всегда стоит в Начале И С К О Н И, ещё до построения Иерархии, в которой как раз и проявляются ЧИСЛА...

Но это я так, к слову...

Александр Скороходов   18.05.2015 21:48   Заявить о нарушении
С моей точки зрения, Вы оба правы. В Начале "стоит" единый образ мира, единица, который одновременно есть Слово, так как владеет сознанием своей единичной сущности. Одно без другого было бы невозможным.

Владимир Толок   13.09.2019 12:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мария Мызникова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.05.2015