Рецензия на «тема. Две секунды вечности» (Жамевю)
Интересно. Хотела молча уйти,но вернулась, перечитала. Я думаю, точнее - «было» … «есть». Время всё-таки- вектор и будущего для нас нет . По крайней мере, пока мы здесь… А в « не здесь» - линейного времени нет. Не согласны? Елена Гончарова 2 10.05.2015 19:47 • Заявить о нарушении
Логично. Но...не согласна.
«Будет» всегда есть на короткой дистанции…по инерции « было». И нет восприятия нашим сознанием промежутка между этими двумя понятиями «было - будет». Только мы соберёмся промыслить данный миг, как «есть», а он уже - «было». И,видимо, будущее для нас уже есть. В вариантах, но есть. Оно создаётся полями энергий,... как мы сами создаём чертежи, а потом уже материализуем замысел... Это долгий разговор...будет ли уместен ?)))))) Спасибо, что остановились. Для меня возможность "поговорить" всегда приятна. Жамевю 10.05.2015 23:03 Заявить о нарушении
Согласна. Со всем !
«Было» - уже неизменно . Вся сила созидания , изменений, построения - в « сейчас» . И «будущего» тоже, а выбираем его из вариантов тоже в «сейчас». Вообще, да, такой разговор надолго! ))) Спасибо! Елена Гончарова 2 11.05.2015 05:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
