Рецензия на «Глава I. Лабиринт» (Вадим Смиян)
Интересно, а был ли Автор в Риме? Чтобы написать такой роман, надо не только знать этнографию, культуру, общество древнего Рима, но и самому подышать воздухом Рима, исходить его во все закоулки, потрогать древние камни, почувствовать жизнь древних, ясно представить ту среду, отношения, веру, психологию людей и общества. А главное глубокое знание истории и т. д. Успехов!!! Вам можно верить, как себе... Владимир Владыкин 2 24.04.2015 01:55 Заявить о нарушении
Нет, к сожалению, в Риме автор не был. Не довелось, знаете ли... Однако автор много раз бывал в Греции, где имел возможность "исходить закоулки, потрогать древние камни, почувствовать жизнь древних..." Мог автор ознакомиться и с Элладой времен римского владычества - форум Адриана в Афинах. Побывал и в Дельфах, о чем кратко рассказано в очерке "Дельфийский Оракул - история и тайна".
Что же до глубокого знания истории... Я убежден, что если пишешь историческую вещь, то обязан знать описываемую эпоху досконально вплоть до мелочей. Каким образом автор добивается такого знания - это другой вопрос. Но обязан! Могут быть, конечно, и ошибки, и свой взгляд на события, отличный от общепринятого, это естественно... Но эпоху, нравы, психологию, быт, религию знать обязан! Если автор допускает в историческом произведении "ляпы", грубые анахронизмы, и прочие "прелести", свидетельствующие о его невежестве, то это есть проявление неуважения к читателю. Большое спасибо за Ваш отзыв. С уважением, Вадим Смиян 30.04.2015 00:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |