Рецензия на «Ноябрь-внебрачное дитя Осени» (Валерий Ольгин 11)
У вас есть главное - наблюдательность. Затем - метафоричность. Не ОПИСЫВАЕТЕ, а ПОКАЗЫВАЕТЕ. Не помню, вам ли или кому-то другому давал совет ВЧИТАТЬСЯ в Паустовского. Вчитайтесь и вы заметите, что у него нет ни одного лишнего слова. В "Ноябре" у вас их почти нет, а в предыдущей прочитанной мною зарисовке хватает. Пожалуйста, не ленитесь перечитывать свои вещи (месяца через 2-3). Валентин Логунов 22.03.2015 15:00 • Заявить о нарушении
Валентин,спасибо.Я начал читать очень рано и мне всегда нравились писатели,подобные Паустовскому,Пришвину или Тургеневу.Спасибо за рецензии.Кстати,что Вы про мои РЯБИНОВУЮ УЛЫБКУ ОСЕНИ
http://www.proza.ru/2011/09/06/1134 или РАЙСКИХ ПТИЦ ОСЕНИ http://www.proza.ru/2011/09/29/153 С уважением. Валерий Ольгин 11 22.03.2015 15:20 Заявить о нарушении
Валерий! Описание природы - вещь интимная. Человек говорит с ней как бы наедине, по секрету. К "осеннему дню", трудно найти новые метафоры, все ведь писано-переписано. Но я бы исключил такие эпитеты, как "нескончаемый", "мелкий", "надоедливый", "мерзкая", "паршивое настроение". Я бы так: "Окна слезящимися глазами старика смотрят на дождь, на дома, на меня"; "вода в реке простужена (не надо "нездорового вида". Ну, "вида" - это же из протокола. Про зонт - хорошо! Гроздь рябины в мокром тумане - улыбка (хорошо! Черт знает, может ...губы девчонки? Природа такова. каков ты сам...Не дождь, не туман, не окна показываешь. Себя! Но это я так воспринимаю. А вы - по-своему. Поэтому не слушаете меня. Кстати, на моей страничке что-то тоже про дождь сочинено. Пишите!
Валентин Логунов 22.03.2015 23:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
