Рецензия на «Ее теория литературы» (Черный Следопыт)

Не знаю что и сказать, Лёша. Местами ты выходишь за пределы моего понимания.
Над этим думать надо.
Надо ли?
Побег – в куда?
Чувствуется влияние Тибета, или куда ты там путешествовал? ))

Радостей тебе!

Виктор Ганчар   01.03.2015 19:49     Заявить о нарушении
Витя, я никуда не выхожу. Я просто купил книшшку Маруси Климовой и увлекся полемикой.
Я какой был, Витя, таким и остался. И ты не заморачивайся. Если надо - хоть в К2 на помощь тебе опять. Я без сарказма.
А до Тибета я еще не доехал. Спасибо что помнишь. Доеду еще. Здоровье слегка подвело в крайний момент.
А думать, Витя, надо. И я далеко не всегда прав. Узнал?)))

Черный Следопыт   01.03.2015 19:59   Заявить о нарушении
Интересно, что почти вместе с тобой ко мне пришел Чистильщик...)))
Еще ведь не разучился читать придурок. Или разучился-просто так заходит...)))
Эй, Берг, ты хде там, лекарь красно-коричневый?)))

Прости, Витя, это не к тебе.

Черный Следопыт   01.03.2015 20:04   Заявить о нарушении
Не спится.
Знаю, что вытащить тебя на откровенность - пустое дело. Но прости задорное мальчишество - хочется...))) В нашем с тобой возрасте уже поздно искать истину, пора понять, что она иллюзорна. Ниспровергать авторитеты - тоже пустое дело. Недостойное. Просто прочитал книшшку и заело. Я редко публикую тексты. Они здесь воспринимаются как манифестация, как некая констатация личных убеждений. А у меня убеждений нет, Витя. Я сомневаюсь.
Мысль моя , если ее привести к простой дроби, такая...
Я вот читал книшшку Маруси и думал... Вот человек (или женщина там...) каждое утро просыпается, чистит (надеюсь) зубы (если есть) пьет кофе (или водку например) и садится за работу. И долбит в компе не нетленку какую-то, а просто свой негатив. Я попытался ей ответить и понял, что мои мысли отчасти созвучны с ейными))). То есть я попытался быть откровенным. Ну не люблю Гоголя - что мне - повеситься? А вот сын мой любит. А я сына люблю. Кстати, больше , чем не люблю Гоголя.
Думать надо, Витя. Надо обязательно. И не над моими слабыми текстами. Над тем , что нам показывают в виде картины мира.
Я где-то в чужих рецензиях задавал тебе вопрос. Ты не заметил и не ответил. Я спрашивал - а ты что-до сих пор веришь в эволюцию? Это любопытная тема. Для физика, как ты...для технаря, как я...Это тоже вопрос об истине. Об этом только и интересно поговорить - как ты думаешь?
Я не изменился, Витя. Я такой же, как и был. Мне еще рано меняться - я не доехал до Тибета))).
Прости, если чем разочаровал. Я на самом деле еще хуже, чем ты думаешь))) Но я очень дорожу твоим мнением. Это слабость-я знаю, но я еще не был в Тибете...)

Черный Следопыт   02.03.2015 04:10   Заявить о нарушении
С откровенность вот какие проблемы, Лёша. Может не у всех так, но я, когда начинаю размышлять и формулировать, практически наверняка утыкаюсь в ситуацию, прекрасно выписанную Булгаковым в МиМ. Помнишь, там поэт Бездомный пытался письменно изложить суть произошедшего? Приведу отрывок, уж очень нравится.
«В милицию. Члена МАССОЛИТа Ивана Николаевича Бездомного. Заявление. Вчера вечером я пришел с покойным М. А. Берлиозом на Патриаршие пруды...»
И сразу поэт запутался, главным образом из-за слова «покойным». С места выходила какая-то безлепица: как это так – пришел с покойным? Не ходят покойники!
В конце концов, пол был усеян листками бумаги, а сам поэт горько плакал. Я конечно не плачу. А просто махнул рукой на попытки преодолеть известную формулу «мысль изреченная есть ложь». Что уж говорить, если даже физические уравнения по нынешним временам считаются метафорами! А весь мир трактуется, как набор сценариев. Может это какой-то постмодернизм или ещё какой изм – не знаю, не копенгаген.
Сценарий, в котором действует Маруся Климова, не замысловат, слово – её хлеб. Можно «понять и простить».
Ясно, что встать над сценариями – мечта философов и писателей-мыслителей – затея дерзкая. Для тех, кому не надоело падать с вавилонской башни. Человек не может быть ровней богам. Поэтому человек – проходное звено. Не цель. Отсюда плавно к эволюции.
Конечно верю в эволюцию. Главным образом, потому что не могу внутренне принять идею остановившегося мира. Технологическая эволюция не в счёт. Технологии – средство. Биологическая эволюция, увенчанная хомо сапиенсом, выработала свой ресурс. Что-то будет дальше. Что – не знаю. С одной стороны, успехи в разработке искусственного интеллекта. С другой – генная инженерия. Разве можно будет назвать человеком киборга, превосходящего человека в тысячи раз по всем параметрам? Да к тому же способного обходиться без дыхания, питаться радиацией, работать при любых температурах, и практически вечного.
А литература… искусство вербализации, способ заочного общения, зафиксированная мудрость… Нужно ли это будет в будущем? Для киборгов? Они и без слов будут «общаться» с целями понятными только им. Точно так же как собаки не в состоянии понимать до конца людей, мы не смогли бы осознать даже проблематику людей будущего.
Вот такое навеяло с Тибета ))

Виктор Ганчар   02.03.2015 11:57   Заявить о нарушении
Твои аллюзии в Булгакова навеяли про поиск истины...)))
Как-то в юности работал я в ящике. Строго там было. И опоздал я на работу. Причем, как я обычно это делаю - нагло опоздал. Выспался от души. Сунул на проходной командировочное удостоверение, а оно не прокатило - комсомольский патруль проявил бдительность. И отвели меня к начальнику режима. Тот говорит - пиши объяснение. Только про липовую командировку писать нельзя - это косяк режима.И что проспал - нельзя, а то месячник сейчас, не надо мне этой плохой статистики. Выдумывай причину уважительную.
И вот стал я писать. Что, мол пошел на работу и "вспомнил, что забыл"))) дома папку со схемами. Он мне говорит - ты что-дурак? Схемы же все секретные. Ты их дома что ли держишь? Пиши снова. И вот я раз пять писал и все в какую-то уголовщину упирался. Мы уже и вдвоем с ним пробовали, как Ильф с Петровым - все подсудный косяк получается. Ничего не придумать.
И тогда он сказал мне - а пошел бы ты на йух. Не было ничего. И комсомольцам я скажу что не было. И вообще вступай ты лучше в партию. У нас веселее. И выгнал меня работать. Как раз время обедать подошло.
И подумал я тогда - труден поиск истины. Особенно когда ее все знают, но изрекать нельзя.)

Черный Следопыт   02.03.2015 12:28   Заявить о нарушении
Поздравляю с днём писателя! Ты - точно писатель, эт я ответственно заявляю )

Виктор Ганчар   03.03.2015 23:44   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой. И тебя тоже. Не знаю уж какие мы писатели, но ты - точно великий и добрый организатор всех писателей. Преклоняюсь перед твоим талантом. И желаю тебе ВСЯЧЕСКИХ РАДОСТЕЙ.) Пусть в нашем мире все-таки станет все хорошо.

Черный Следопыт   04.03.2015 00:06   Заявить о нарушении
Кстати, насчет эволюции, генной инженерии и т.п. - ты не думай, я не просто так болтать могу. Вот ночь, а я сижу и грызу биоинформатику и теорию моделирования молекулярных систем. С целью постичь тайны классификации и упорядочивания конформаций белков. При том, что я простой спекулянт и мне все это должно быть фиолетово. Ребенок диплом пишет, а я не могу быть не в курсе. Западло быть глупее и неинформированнее. Так что у нас ночью два окошка светятся - мое и его...
На самом деле я с удовольствием поговорил бы об эволюции. Но не с биологом, а с физиком, как ты. И не об эволюции как процессе, а об эволюции как причине всего. Вот тут у нее слабое место. Тут карты не складываются. Раньше я думал, что глупый и еще мало читал. А теперь уже поздно прибедняться. И все равно не сходится.
Ну будет охота - заходи. Тебе всегда рад. А если чем не попал в твои мысли и убеждения, так ты знаешь - я не упертый. И всегда готов признавать ошибки.
Вот как-то так...)

Черный Следопыт   04.03.2015 00:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Черный Следопыт
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ганчар
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.03.2015