Рецензия на «Что то стало всё не так!» (Леонид Бабанин)
Если бы ещё и снимок тот, что "сделали рядом с ним" поместить к рассказу, было бы ещё лучше - героев надо знать в лицо. "Обычно «броники» мы не надевали, вот представь, пуля попадает в тело, если жизненные органы не задела, ушла на вылет и ты – живой. А «броник», он пулю не держит, она пробивает его и входит в тело твоё развёрнутой, шансов спастись нет". - Читаешь то, что написал человек знающий о чём пишет, и что-то узнаёшь. И раньше знала, что броник не от всех пуль защищает, но подробно, почему, не знала. Спасибо! С уважением! Лидия Белоусова 25.02.2015 12:43 • Заявить о нарушении
Нам в Чечне полегче было - броники были уже получше, и автоматную пулю держали. А вот когда разведка докладывала что работают снайперы, то тут приходилось их снимать и класть под пятую точку. Винтовочная пуля гораздо большую скорость имеет, а если броник надет, то она пробивает его на груди, а потом сплющенная рикошетит от спинной части, и в теле получаются два пулевых канала вместо одного. Шансов выжить вообще не остаётся. А между бронёй и задом броник полезен на случай подрыва мины под БМП или БТРом. Ох, и ругал я тогда конструкторов, да генералов славной хрущевской эпохи за то, что на годы вперёд приняли решение бронезащитой ради плавучести жертвовать! 9-ти этажными матами ругал! Те ребята, которые не такие шибко умные, да начитанные, были тоже ругались по разным поводам, но про броню в 6 мм коротко говорили - БМП - Братская Могила Пехоты. И вроде знаешь что это лучшая бронетехника в мире, и что плавучесть нужна иногда как воздух, а всё равно... Вот она смерть под дорогой сидит, нам на этих минах гробиться, а приличная броня только у танкистов и возможность форсировать реки по дну тоже только у них. Завидно и противно...
Извините меня что вклинился тут со своим. С уважением, Александр Седов 2 13.02.2016 20:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
