Рецензия на «Страны социализма. Обобщённый портрет» (Александр Анайкин)

Утверждение, что при социализме народ жил бедно – это от лукавого. На самом деле в СССР была мощнейшая социальная поддержка, о которой современной России, да и Западным странам можно только мечтать. Государство выдавало людям квартиры – бесплатно! Ясли, детские сады для детей, образование среднее, высшее ( причем, одно из лучших в мире) – бесплатно! Медицина (тоже одна из лучших в мире) – бесплатно, профсоюзные путевки – по бросовым ценам, пенсии – на которые можно было жить не нуждаясь. Люди жили без страха за завтрашний день, не боясь лишиться работы, остаться без средств к существованию.
Что касается репрессий - я все больше задумываюсь над тем, что если бы провести подобную сталинскую чистку в современной России, - процентов 70-80 бывшего и нынешнего руководства большого и малого, - можно смело отправлять в Сибирь на новые стройки века. Всех этих Сердюковых, Васильевых и прочих, вместе с их детьми и родственниками. От этого народ только выиграет, а те кто придут им на смену призадумаются.

Екатерина Щеглова 4   17.02.2015 22:11     Заявить о нарушении
Да, медицина была такая хорошая, что наши генсеки себе врачей из-за рубежа выписывали. Брежнев из Германии врача. который увлекался коллекционированием русских икон. Ему много подарили старины. ради Андропова закупили единственный в СССР аппарат для очищения почек, обучили за рубежом наших людей пользоваться им. По всему миру наши дипломатические работники и представители различных торгпредст закупали заморские фрукты, которые полезны для почек и доставляли их немедленно самолётами в СССР. А ведь этих людей обслуживал четвёрты

Александр Анайкин   18.02.2015 11:45   Заявить о нарушении
Брежнева лечил Чазов. Никогда для лечения советских лидеров не привлекали иностранных спецов, - информация о состоянии здоровья советских вождей не должна была просочиться заграницу. Байка о том, как за лечение Брежнева расплачивались иконами появилась в начале 90-х, ив эпоху “великих разоблачений”.
А аппарат для очищения почек (искусственная почка) в СССР появился еще аж в 1958 году, в Москве, на базе урологической клиники 2-го ММИ.

Екатерина Щеглова 4   18.02.2015 21:27   Заявить о нарушении
Я же не отсебятину несу, а использую официальную информацию. В данном случае телепередачи официальных российских каналов. Если российское телевидение врёт про врачей, то я не виноват. Я лишь обобщаю информацию в данном случае. А про уровень жизни могу и сам судить на основе своих 66 лет.

Александр Анайкин   19.02.2015 10:09   Заявить о нарушении
Можно к Вам вопрос? Социализма больше нет, и никогда не будет в том виде, какой он существовал ( Сев. Корея не в счет, это авторитарный режим доведенный до абсурда) . Зачем спустя столько времени – вот уже 25 лет!- снова и снова ворошить старое, писать о том, что, мол все было плохо? Есть еще поколения людей живших в Советском Союзе и которые могут сказать обратное. Это мои родители, близкие мне люди, родители моих друзей, просто мои знакомые, заставшие это время. Им я верю больше, чем книгам Резуна-Суворова, Солженицына и иже с ними. Потому что для меня авторитет тот, кого я знаю лично, вижу и слышу рядом с собой, а не те, кто писали из-за бугра, отрабатывая западные гранты.
В социалистической системе было и хорошее и плохое, как и в любых других системах общества, включая и современное развитое капиталистическое. Вообще, при любом строе будут люди довольные им и не довольные, таков удел социума – слишком много людей с разным складом ума, с разными способностями, с разным мировоззрением. Всегда найдутся люди довольные жизнью и обиженные.
Зачем чернить прошлое, зачем пинать поверженного исполина, который уже не даст сдачи? Ему от этого уже ни жарко и ни холодно, а Вы выглядите при этом занятии как-то некрасиво.

Екатерина Щеглова 4   19.02.2015 11:27   Заявить о нарушении
А зачем изучать древнюю историю? И вообще, если всё было так распрекрасно, чего бояться "ворошить старое"?

Александр Анайкин   19.02.2015 14:53   Заявить о нарушении
Да, кстати, о Солженицыне и иже с ними. Солженицын. как и остальные, попавшие за рубеж, просто агенты КГБ. В советском концлагере у людей не было ни сил, ни охоты работать так, как изображает Солженицын. Вся эта антисоветчина, которая потом была столь растиражирована в России, есть ничто иное, как просоветская литература. Есть и другая, которую у нас не печатают, или, в лучшем случае, печатают очень ограниченными экземплярами.

Александр Анайкин   19.02.2015 14:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Анайкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Екатерина Щеглова 4
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2015