Рецензия на «Глава 25. Конец эпохи» (Хелег Харт)
Вначале чтения главы я чувствовала себя как Хелия, не понимающая тонкостей разговора. То есть, было интересно, но вообще непонятно что происходит, точнее, понятно в общих чертах, научно-магическая же подоплека явно не для моих гуманитарных мозгов. Никак не могу постигнут природу Бессмертного. Кто ж он такой, что уделывает Хранителей, как котят? Подумаешь, бессмертный. Вроде как сам факт отсутствия смертности не наделяет существо сверх-могуществом. Ну да ладно. Самое сильное впечатление за всю главу произвели рассказы о видениях гадалки и реакция на них Рэна. Очень понравилась идея двух вариантов развития - мир гибнет из-за людей и его уничтожает Грогган. Идея конкурирующих Концов Света вообще шикарная. Хотя к первому варианту Грогган тоже руку приложил, добравшись до протоэлементов. После этого узнавание Рэном священника, который в отличии от сожженного Сарколы особого впечатления на читателя (в моем лице) не произвел несколько меркнет. Да,в его уста вкладывается позиция ревнителей церкви, не чуждающихся дурными средствами достигать благих (с их точки зрения) целей, но мне кажется, что имеет смысл вводить этого персонажа только если в дальнейшем ему отведена какая-то деятельная роль. Впрочем, автору виднее. Лински Литта 21.01.2015 12:57 • Заявить о нарушении
Литта, объясню математически. Если представить, что какой-либо смертный человек - это число, то несколько людей, преследующих общие цели, дадут сумму чисел. Но эта сумма - тоже всего лишь число, потому что она ограничена возможностями смертных людей. Бессмертие - это бесконечность. Любое число, сложенное с бесконечностью, дает бесконечность. Если добавить в это уравнение время, то тот, на чьей стороне бесконечность, рано или поздно одержит верх. Это просто станет единственным возможным исходом.
И не было там сказано, что он уделывает Хранителей, как котят.) Суть как раз в том, что он никого не уделывает. Хелег Харт 21.01.2015 13:57 Заявить о нарушении
Тот же Дисс жил чертову уйму тысячелетий. Такая жизнь не особо отличается от бессмертия, особенно, если брать в рамкам судьбы отдельно взятого мира.
Лински Литта 21.01.2015 14:09 Заявить о нарушении
Ты что, путаешь вечную молодость с бессмертием?
В 1 главе было сказано, что Хранители неуничтожимы. Хелег Харт 21.01.2015 14:30 Заявить о нарушении
И, кстати, насчет начала главы - там деталей никто и не должен понять, главное чтобы сохранялось общее понимание происходящего. В частности, что все пошло не так, как думал Грогган.
Хелег Харт 21.01.2015 14:34 Заявить о нарушении
Верно. Жаль, что на стороне Энормиса нет ни одного Хранителя, а на стороне его врагов - есть. Если бы против него был еще и Бессмертный, Эну было бы совсем грустно жить.
Хелег Харт 21.01.2015 14:38 Заявить о нарушении
И еще... Возвращаясь к избитой теме уместности тех или иных слов, я сильно сомневаюсь в употреблении в фэнтези-тексте таких слов, как "паранджа" или "сценарий" в устах степной гадалки. А еще мне очень понравилась мысль, что человек гораздо скорее заметит исчезновение каких-то вещей, чем целый день, украденный из его жизни.
Лински Литта 22.01.2015 14:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
