Рецензия на «Либерализм - теория относительности свободы» (Илья Храбров)

Подходить аксиоматически, формально-логически к высказываниям на нашем обычном, "естественном" языке -- заведомо ошибка. Вспомним хотя бы апории древних. Язык -- это не математика. Вольтер никак не имел в виду то, что старательно выводит из его высказывания автор. "Отдать жизнь" -- всего лишь фигура красноречия, превосходная степень простого смысла "я это поддерживаю".
Поэтому вся вторая часть статьи покоится на неверном основании. Это отнюдь не означает, что там сплошная неправда ("из правды не следует ложь, но из лжи может следовать всё, что угодно" - оговорка: здесь "ложь" не оценка, а имеет как раз формально-логический смысл).
Честно говоря, я не претендую на полноформатную рецензию, и остаток статьи -- со слов "если внимательно присмотреться") не читал (можете побить меня за это). Просто пожалел силы на то, чтобы фильтровать этот остаток. После такого начала у меня сомнения, что либерализм есть именно то, что вкладывает в это понятие автор.
Ну, в общем, что называется "осадок остаётся" и не даёт возможности завершить чтение.

Гр Неспящий   12.01.2015 22:14   •   Заявить о нарушении