Рецензия на «ВОДА. Кто первым начал?» (Владимир Репин)

Интересное исследование Владимир! Только я бы не брал в помощь латиницу,она вторична(так как создана искусственно в средние века).Корни этого слова нужно искать в этрусском,шумерском,аккадском языках.В ведах и санскрите.Это тоже самое что для славян сделать первичным слово ВОДА, а вторичным ДАЖДЬБОГ. Или реку СУРА-первичной, а руку РА-вторичной. Но мы то знаем, что Бог-первичен,вода-вторична и РА(Волга)-первична,приток её СуРа-вторична.В русских сказках есть два состояния воды,живая и мертвая(светлая и темная).Но она первичный материал всей живой материи на Земле. Если брать руны-ВД. В-руна ветер,стихия воздуха. Д-руна Даждьбога, дар богов. Если брать буквицу-ВО+ДА,ВО(ВАУ)-восклицание,одобрение,восхищение.ДА-слог стоит в конце слова,обычно отображает женскую сущность Бога(Тефида,Фемида,Исида...),дающая,дарующая жизнь,жизненную энергию. Истина где-то рядом. С уважением.

Андрей Русских   03.01.2015 16:05     Заявить о нарушении
Андрей, по латинице: у меня впечатление, что она не создана в средние века, а скорее восстановлена кем-то. Дело в том, что в существовании древней цивилизации (для простоты - атланты) я уже не сомневаюсь, как и в том, что она была единовластной на Земле. А значит, должен быть язык межнационального общения и, конечно, алфавит общения.
Греческий для этого слабоват - 24 буквы.
Хороши латиница и, разумеется, кириллица - единственная осмысленная азбука: (аз буки веди - я, грамоту ведая...)

Владимир Репин   03.01.2015 18:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Репин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Русских
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.01.2015