Рецензия на «Сердце» (Александр Сизухин)
Начинающим прозаикам даю совет (на примере этого сочинения), как достичь проявленной здесь, бесспорно, писательской зрелости: Надо дожить до возраста автора, влюбиться (как герой рассказа) в... назову предмет влюблённости Сашей. Или умело придумать любовь, что для творческой личности одно и то же. И "потом"(!) ощущения от реального или выдуманного правдиво описать. Вот и весь секрет литературного успеха. Совсем не надо быть Пушкиным. К слову, ничего пушкинского в этом произведении нет. Это рука оригинального автора, не подражателя, опытная и небесталанная. Рассказ не портит местами надуманная сентиментальность - вроде клякс, но без неё рассказ стал бы короче, от чего только выиграл бы. Я прочёл с интересом, получив удовольствие от настоящей прозы. Автору - поклон. Сергей Сокуров 11.11.2014 06:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей Анатольевич!
Ваша оценка меня вдохновляет на новые "подвиги". Я согласен, что ничего "пушкинского" в рассказе, конечно же, нет. Я видимо, когда рекомендовал его Вам для прочтения, не совсем точно выразил свою мысль. Я имел ввиду, что любовь неутолённая, не получившая своего естественного завершения,или сама невозможность такого завершения, приводит к трагедии. Как произошло с Шарлоттой, или с моими героями. С уважением, Александр Сизухин 11.11.2014 11:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
