Рецензия на «Меня вдохновляет то, что невидимо» (Анила Емпл)
Забавно, с выдумкой, неплохой язык! Осталось только определить для кого? Для детей? Взрослых? Домашних барышней? Или? Но продолжайте! Может что нибудь и получится! Хотя сомневаюсь?! Семён Шульга 05.11.2014 11:48 Заявить о нарушении
Я как старый магистр филологии советую Вам, милая барышня, прежде, чем писать что-либо, познать, пережить, это самое ЧТО-ЛИБО,а затем научиться это самое ЧТО-ЛИБО грамотно по-русски описывать...
А то Вам, мадемуазель, будет суждено слышать хвалебные в Ваш адрес речи только на Прозе Ру. Алексеев Александр Андреевич 09.05.2015 01:55 Заявить о нарушении
А откуда вы знаете, что именно я познала и пережила в своей жизни, что так быстро делаете выводы? Наверное, исходя из моего возраста.. Как поверхностно) Не беспокойтесь, познала и пережила достаточно, чтобы писать и описывать.
Мнения граммар наци меня всегда смешат, вместо того, чтобы написать внятно критику одного моего произведения - вы придираетесь к грамотности в целом. Как для человека, который специально не изучал русский, а только по книгам с русским переводом - у меня еще все неплохо в этом плане. И будет еще лучше со временем. Ей-богу, такое ощущение, будто, по-вашему, я пишу тексты с грубейшими ошибками, которые физически не возможно воспринять зрением. Может вас смутило в этом конкретном стихотворении слово "нету"? скорее всего) О том, что мне суждено, или не суждено не вам решать) Откуда такая наглая уверенность? И вне Прозы.ру, и здесь - мне достаточно речей. А вы лучше позаботьтесь о наполненности и интересности своих произведений, а то я пробежалась по ним и мое мнение вас бы не порадовало. Но озвучивать его не стану;)... Анила Емпл 09.05.2015 03:28 Заявить о нарушении
С праздником Победы над мнимой этнической исключительностью поздравляю Вас, милая госпожа ЕМПЛ.
В честь праздника я позволю себе дать Вам три ответа. =1-й. Мы поняли друг друга, и, поскольку мы друг для друга стали отныне неинтересны, на этом можно разговор закончить. =2-й. Вы не сможете творчески расти, коль похвала в Ваш адрес (чтобы Вы не написали) Вас тешит и она одна Вас устраивает, а литературно-критические мысли (литературная критика, да будет Вам известно, – это вовсе не поругание автора) Вас вводят в психическое состояние похожее на психическое состояние человека, столкнувшегося с оголтелым антисемитизмом. =3-й. Свой первый к Вам посыл я специально написал так остро, чтобы заострить Ваше острое внимание к остроте стоящей перед Вами острой проблемы, надеясь на остроту Вашей реакции. Я не ошибся, Ваша реакция незамедлительно последовала. Я филолог, и как филолог я вновь утверждаю, что Вы абсолютно правы, говоря: – что я «придираюсь» (точнее было бы сказать – указываю Вам) к Вашей литературной грамотности в целом; – что Вы пишите тексты с грубейшими литературоведческими ошибками. Острыми своими словами я и хотел донести до Вас мысль, что прежде чем обращаться к художественному словесному творчеству, надо хорошо познать законы этого художественного словесного творчества. Прочитав мои острые слова, Вы рассердились, а Ваша сердитость не только позволяет Вам сейчас читать данный текст, но и прокладывает перед Вами три возможные дороги в искусстве: Первая дорога, и наиболее возможная, – Вы плюнете на мои советы и о них забудете. Вторая дорога, совершенно немыслимая, – Вы с сего дня вообще перестаете писать что-либо «художественное». Третья дорога, вероятная, и хотелось бы верить, что (раз у Вас есть позыв к литературному творчеству, то по этой третьей дороге Вам и надо идти) Вы по ней и пойдете, – Вы, отпраздновав великую Победу в Великой Отечественной войне, сразу же сядете за учебники, дабы научиться правильно, художественно правильно излагать свои мысли как в стихотворной, так и в прозаической форме. Желаю Вам на этом пути всяческих успехов. Алексеев Александр Андреевич 09.05.2015 18:54 Заявить о нарушении
"Вы не сможете творчески расти, коль похвала в Ваш адрес (чтобы Вы не написали) Вас тешит и она одна Вас устраивает"
А с чего вы взяли что это так?)) я где-то к не хвалебным рецензиям отвечаю критикам яростью и матом? Так с чего такое мнение? Я прислушиваюсь к критике, если она есть. В вашем предыдущем замечании критики не было. Были только слова о грамотности. А критики самих произведений не было. Для меня это разные вещи. А на счет грамотности можете ею тешиться и любоваться в своих произведениях, можете бегать и исправлять всем ошибки, можете повторять на весь божий свет, что вы Филолог, но мое время попрошу не забирать. Я сама всегда смотрю на суть и на смысл, а форма это всегда второстепенно. Если в форме есть огрехи, которые при этом совсем не мешают воспринимать текст - то они не смертельны. А люди, подобные вам очень часто мыслят вот так узконаправленно, концентрируясь большей степенью на форме. Но людям форма часто тоже менее интересна чем смысл, и пространные, вычищенные до блеска тексты с описанием природы или зарисовок осени - они равнодушно пропустят. Для меня творчество - это импульс, искренность, порыв, и если в нем есть настоящая жизнь, но не хватает запятой или еще что-то не жизненно важное, то я даже не обращу внимания, поглотившись смыслом и оригинальностью автора. И свою позицию, как читателя, и как писателя считаю правильной. Анила Емпл 09.05.2015 19:29 Заявить о нарушении
Мы поняли друг друга, и, поэтому друг для друга мы стали отныне неинтересны, а посему разговор с Вами я на этом заканчиваю.
Ле хайм. Алексеев Александр Андреевич 09.05.2015 20:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |