Рецензия на «Звездочет» (Иван Таратинский)
Блистательный текст, лишённый признаков элементарного смысла. — Эх, эх... — сказал гость, морщась. — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван. — Ужасно не нравятся. — А вы какие читали? — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель. — А как же вы говорите? — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами? — Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван. — Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще. — Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван. Rochlia 27.10.2014 23:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, "Мастера" только что перечитывал! Да, в моем тексте смысла нет. И никогда этого не скрывал.
Иван Таратинский 27.10.2014 23:14 Заявить о нарушении
Уважаемый, Иван, ну должна же быть хоть одна рецензия негативная? Для балансу?
Вы же сами на авторской странице пожелали, чтобы замечания по существу были. Кроме того, ведь речь идёт только об одном маленьком рассказе. Посмотрите что творится на прозе... вот например: Рецензия на «7-я глава Секс и Любовь» (Георгий Де Пере) Первая часть явно не художественная, скорее, научное исследование , добротно сделанное, и не каждому дано так глубоко проникнуть в проблему взаимоотношений самцов и самок. Вторая часть- художественная, но с уклоном к сексуальности. Довольно интересные произведения. Посетил Вас, а Вы загляните ко мне.С уважением Геннадий Леликов. Эта бальная система всем испортила характер )) Принцип "кукушка хвалит петуха..." исключает возможность нормальной обратной связи. Я не знаю с какой целью вы здесь. Я надеялся получить именно критические замечания. Но увы...( Rochlia 27.10.2014 23:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
