Рецензия на «Молодая вдова» (Батурин Михаил)
И всё-таки, мне хотелось бы знать, что произошло, и в чём она виновата (а может быть, и нет?!) Могут и обвинять не справедливо. Евгения Сулаева 26.09.2014 03:45 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Я специально хотел оставить недосказанность, чтобы читатель остался заинтригован. понятно, что её винят в смерти мужа, а вот в чем именно... все-таки если бы было написано в чем, было бы не столь интересно. Батурин Михаил 26.09.2014 06:29 Заявить о нарушении
Важно не то, что она сделала. Важно, как она дальше жить будет с этим грузом...
Батурин Михаил 26.09.2014 06:46 Заявить о нарушении
Ещё вопрос... Понимаете, если есть недосказанность, всё можно допустить. Я сильно подозреваю, что она не виновата и ничего не делала. Но просто семья её мужа восприняв её в штыки с самого начала во всём всегда и так её винила ни за что. А после смерти мужа нашли предлог опять обвинить. А защититься она не могла одна против всех. Всё равно не верили ей. Однако, если есть в Вашем замысле именно её вина, то как она жить будет с этим грузом - не трудно представить. Жизнью это будет трудно назвать.
Евгения Сулаева 26.09.2014 08:48 Заявить о нарушении
Я вот даже подумала, а будет ли она вообще жить? Отчаяние может довести даже до суицида, ведь ей вообще никто ни в чём не поможет. Но остаётся и другой вариант. Может быть, она подумает и придёт в Церковь.
Евгения Сулаева 26.09.2014 08:51 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такое внимание к рассказу. Но я и хотел чтобы читатель сам думал и домысливал. Недосказанность была задумана мной изначально. Вот вы уже и в церковь её отправили и суицид представили. Рассказ и должен был зацепить. цель - заставит читателя задуматься.
Но, по-моему мнению, она вину свою осознает и признает. Батурин Михаил 26.09.2014 08:55 Заявить о нарушении
Если она осознаёт вину, значит, есть возможность покаяния. от только после этого простят ли родственники...
Евгения Сулаева 26.09.2014 11:43 Заявить о нарушении
Я не знаю, что бы я написал в рецензии: уж больно отвратительна сцена оплёвывания.
Несколько удивляет реакция Евгении. Ну что могла сделать молодая дура, кроме как согрешить с молодым, а старого козла "стукнул кондрат". Если бы она его удавила, то сидела бы не на стуле, а на нарах у параши. Особой жалости она не вызывает: прекрасно знала, когда выходила за муж за старика. А это, видимо, плата за наследство, которое ей всё-таки достанется по закону. Жалко дебилов, которые в кордебалете. Александр Скрипов 06.10.2014 15:10 Заявить о нарушении
Которые раз изменили, тех презирают. Но чтоб оплёвывали, надо как-то ещё больше нагрешить. Может быть, она согрешила даже не с одним молодым, и вообще систематически?
Евгения Сулаева 06.10.2014 15:42 Заявить о нарушении
Да и если дело не в измене - не обязательно было ей его давить. Какая-нибудь плохая новость, и человек с больным сердцем умереть может. Любую пакость можно этак устроить, поподлее. Но если она осталась у его могилы, не верю как-то я в её подлость. Могла быть вина этой жены и в чём-то неумышленном,что случилось нечаянно по её вине, но с последствиями, повлекшими смерть её мужа. А они все могли ничего не принять во внимание - всех собак на неё повесить и обвинить в злом намерении, которое она нарочно исполнила.
Евгения Сулаева 06.10.2014 15:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
