Рада Вашему визиту, уважаемая Алла.
Согласна с вами: в жизни есть проблемы более важные, чем беглый бывший агент ЦРУ. Однако меня привлёк именно этот случай. Так получилось.
Согласна с Вами также в том, что рассказ немного "не дотягивает" до полноценного детективного произведения. Да, в нём не хватает "кучерявости". Но, если честно, мне хотелось создать нечто, хотя бы немного напоминающее документальный детектив в стиле "репортаж с места событий". Чтобы читатель, познакомившись с его содержанием задал вопрос: а что, и правда вместо Сноудена в Шереметьево сидел Дубль (двойник)? А где в это время был настоящий?
Что же касается красочности описаеия событий - признаюсь честно - не умею я приукрасить. Видимо не хватает опыта или таланта, а, возможно, и того и другого.
Ещё раз спасибо за внимание. С наилучшими пожеланиями

Наталья Юрасюк   19.09.2014 14:24   Заявить о нарушении

Если уж взялись за перо, значит, талант есть. Вопрос в другом. КАК сделать увлекательную, вполне доступную для не очень образованных или наоборот, черезчур образованнных читателей книгу. Текс должен быть понятен и всеяден. Первым на ум пришел Корецкий. Не следите за интригой и сюжетом, хотя это сложно, уж очень хорошо написано. Посмотрите КАК он пишет. Как строиться сцена, как говорят герои, как развивается действие. Извините, что пристаю со своими замечаниями, просто ваш потенциал велик и не использовать его грех.
А такая форма изложения вполне имеет право на существование, если вам так удобнее работать, никаких проблем. Это ваше право. И это можно отстаивать со всем пылом и страстью. Успехов! С уважением Алла. А слова "не умею" не существует!

Алла Моисеенкова   19.09.2014 20:38   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв, уважаемая Алла. Корецкого я читала. Пишет интересно, но его стиль изложения - совершенно не мой вариант. Более того, всё, что по объёму больше пртокола, даётся мне тяжело. В силу чего ограничиваюсь небольшими по объёму произведениями. Есть ещё одна проблема: когда пишу подробно, иногда (вернее - довольно часто) получается предвидеть дальнейший ход событий, причём со всеми подробостями и мельчайшими деталями, что заставляет задуматься: а нужны ли такие подробности. То есть (если совсем по-честному) - боюсь угадать подробно описывая события.
Вот так и ограничиваю себя стилем репортажа с места событий, вместо того, чтобы создавать цельную, полноформатную вещь.
Ещё раз благодарю за доброжелательное отношение и внимание к результатам моих литературных опытов.
Успехов и благодарных читателей! С уважением

Наталья Юрасюк   19.09.2014 20:55   Заявить о нарушении

Я боюсь всегда и всего. Не поверите сколько нервов мне стоило опубликовать первую вещицу! А оказалось попробовать можно и нужно! Напишите так, как вы хотите, хотя бы для себя, и пусть штучка полежит несколько месяцев в тишине и покое. А потом будет понятно что и как. Вы - автор и до тех пор, пока рассказ не опубликован, никому ни обязаны ни в чем отчитываться. Есть только один бог и судья - это вы сами! И только! Разрешите себе быть свободной!
Кстати, я тут давно критиканством занимаюсь, почему бы вам не разодрать мои вещицы в пух и перья? А что тут такого? Надо же взять реванш! Творческих успехов! С уважением Алла.

Алла Моисеенкова   20.09.2014 06:54   Заявить о нарушении

Спасибо за предложение, Алла! Но мне хватает научных диспутов и рецензий на научные работы, которые (рецензии) приходится выдавать в огромном количестве. А здесь (на прозе) я отдыхаю душой. Не хочется что-то вспоминать рабочие моменты (даже отдалённо) и кого-либо критиковать. Пусть лучше это делают другие.
С пожеланием творческих успехов

Наталья Юрасюк   20.09.2014 09:03   Заявить о нарушении